Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. B. ir D. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo D. B. suteikti ikisantuokinę pavardę – V., D. B. – B., nenustatyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų raštu pareikštu prašymu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjų santuoka įregistruota . (duomenys neskelbtini)Elektrėnų savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. . (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai susilaukė dukros A. B., gim. . (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai nurodė, kad kurį laiką gyveno normalų santuokinį gyvenimą, tačiau vėliau išryškėjo požiūrių skirtumas, santykiuose atsirado psichologinė įtampa, nesutarimai iš esmės visuose šeimos reikaluose. Skirtingi požiūriai ir siekiai bei charakterių nesutapimas sąlygojo konfliktines situacijas gyvenat kartu. Šalys bendro ūkio neveda, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima praktiškai iširo ir jos atstatyti nebeįmanoma. Buvimas santuokoje neteko prasmės. Todėl prašo teismo nenustatyti termino susitaikymui.

Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai nurodė, kad bendrą turtą, įgytą santuokoje, pasidalino bei tarpusavio teises ir pareigas aptarė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorius apie santuokos nutraukimą informavo.

Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos, išlaikymo klausimus šalys išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodė, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką D. B. paliekama ikisantuokinė pavardė – V., D. B. – B..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą . (duomenys neskelbtini) Elektrėnų savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. . (duomenys neskelbtini), tarp D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini)., ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. . (duomenys neskelbtini)

Patvirtinti D. B. ir D. B. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

VAIKŲ GYVENAMOJI VIETA IR IŠLAIKYMAS, TĖVŲ DALYVAVIMAS JŲ AUKLĖJIME

1.1. Šalys susitaria, kad iki santuokos nutraukimo gimusi dukra A. B., a.k, (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini)lieka gyventi su savo motina, D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje;

1.2. Tėvas, D. B., a. k, (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo nepilnametę dukrą išlaiko tokia tvarka:

1.2.1. dukros A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jos pilnametystės moka po 160,00 € kas mėnesį periodines išmokas, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą pradeda mokėti nuo 2016 kovo 1 d,;

1.2.2, šalys susitarė, kad tėvo įsiskolinimas už dukros A. B., a k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), išlaikymą sudaro už 3 mėnesius t.y. 480,00 €;

1.3. Šalys bendru sutikimu sutarė, kad po santuokos nutraukimo tėvas D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)bendraus ir dalyvaus jos auklėjame tokia tvarka:

1.3.1. tėvas matysis ir bendraus su dukra nedalyvaujant motinai;

1.3.2. bendraujant su vaiku bus atsižvelgta į dukros valią, norus bei užimtumo tvarkaraštį.

1.3.3. tėvas su dukra gali bendrauti kiekvieno mėnesio trečią savaitgalį iki sekmadienio 20 val., vaiką pasiimant iš motinos gyvenamosios vietos penktadienį iki 20 val.;

1.3.4. tėvas su dukra kartu praleidžia tėvo (savo) ir jo artimų giminaičių gimimo dienų šventimo dienas;

1.3.5. tėvas su dukra kartu praleidžia Tėvo dieną (pirmasis birželio sekmadienis);

1.3.6. tėvas su dukra gali bendrauti telefonu ir/ar kompiuterine programa kasdien, kai tai netrikdo vaiko dienos režimo;

1.3.7. visais atvejais, kai būtina nukrypti nuo šioje tvarkoje numatytos vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos, suinteresuotas tėvas (motina) iš anksto per protingą terminą praneša kitam iš tėvų SMS žinute, elektroniniu paštu ar raštu ir tokiu būdu suderina vaiko bendravimo tvarkos pakeitimus;

1.3.8. šalys susitarė, kad vaiko motina įsipareigoja nedaryti kliūčių vaiko tėvui matytis su nepilnamete dukra bei dalyvauti jos auklėjime. Mama gali nukrypti nuo šioje tvarkoje numatytos vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos, tik tuo atveju kai vaiko tėvas atėjo pasiimti vaiką būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų;

2.1. Šalys patvirtina, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja

3.1. Šalys patvirtina, kad jokio nekilnojamojo turto, kuris pagal LR įstatymus gali būti pripažintas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, neturi;

3.2. Šalys patvirtina, kad transporto priemonių neturime;

3.3. Šalys bendru sutikimu susitarė, kad po santuokos nutraukimo D. B. atitenka kilnojamasis turtas: (1) šaldytuvas ir (2) sofa-lova;

3.4. Šalys pareiškė, kad dėl kito (likusio) kilnojamojo turto ginčo tarp pareiškėjų nėra.

3.5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad santaupų, vertybinių popierių ir akcijų neturi;

3.6. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad kreditorinis įsiskolinimas pagal kredito sutartį su AB Bigbankas N r. 1622568/96ta, kurio likutis yra 1173.25 € yra asmeninė D. B. skola, kurią po santuokos nutraukimo įsipareigoja padengti pareiškėja D. B..

4.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: pareiškėja –V., pareiškėjas – B.

5.1. šalys susitarė, kad kiekviena šalis apmoka savo išlaidas už pagalbą rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas ryšium su byla, dėl kurios užbaigimo susitariama šia taikos sutartimi, o taip pat visas kitas bylinėjimosi išlaidas ir kitas išlaidas, kurių atitinkama šalis patyrė ryšium su šia byla ir ginču, dėl kurio užbaigimo susitariama šia sutartimi;

5.2. Šalys susitarė, kad išlaidas už šiuos sutarties parengimą apmoka D. B.;

5.3. Šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta jų laisva valia ir, kad jiems išaiškintos Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse numatytos santuokos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 3.66 str. , 3.67 str., 3.68 str.) ir prašo teismą patvirtinti šią sutartį.

Nutraukus santuoką pareiškėjai D. B. grąžinti jos ikisantuokinė pavardę – V., pareiškėjui D. B. palikti jo pavardę – B.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.