- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-09
- Bylos Nr.
- T-1290-961/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23577-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Kategorijos
- 1.1.8.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl paskirtų bausmių R. M. I. (R. M. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. M. I. atžvilgiu 2024 m. buvo priimti šie apkaltinamieji teismų sprendimai (nuosprendžiai, teismo baudžiamieji įsakymai):
1) 2024 m. vasario 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį, kuriuo jis nuteistas galutine bausme – areštu 26 paroms. 2024 m. balandžio 17 d. atliko bausmę;
2) 2024 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų;
3) 2024 m. gegužės 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų;
4) 2024 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 20 parų;
5) 2024 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį galutine bausme – areštu 60 parų;
6) 2024 m. gegužės 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 28 paroms;
7) 2024 m. gegužės 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų;
8) 2024 m. liepos 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų (nuosprendis apskųstas ir neįsiteisėjęs);
9) 2024 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 20 parų,
10) 2024 m. liepos 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 20 parų.
2024 m. rugsėjo 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 22 d., 2024 m. gegužės 15 d., 2024 m. gegužės 20 d., 2024 m. gegužės 22 d., 2024 m. gegužės 24 d., 2024 m. gegužės 30 d. ir 2024 m. liepos 16 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, nuteistajam R. M. I. paskirta galutinė subendrinta 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmė. Nutartis nuteistojo buvo apskųsta ir nėra įsiteisėjusi.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 23 d. ir 2024 m. liepos 16 d. teismo baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos, t. y. subendrinti jais paskirtas bausmes.
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas netenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Minėta baudžiamojo proceso įstatymo nuostata taikoma tik įsiteisėjusių nuosprendžių atžvilgiu. Nors abu (duomenys neskelbtini) kalėjimo nurodomi teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, tačiau iš aukščiau pateiktų duomenų matyti, kad 2024 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė jau yra subendrinta su dar šešiais teismų baudžiamaisiais įsakymais R. M. I. paskirtomis bausmėmis, nustatant naują subendrintą bausmę, ir ši nutartis nėra įsiteisėjusi. Siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo ir painiavos dėl bausmių vykdymo ateityje, 2024 m. liepos 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė atskirai su 2024 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme nebendrintina.
Šiai dienai yra įsiteisėjęs tik 2024 m. liepos 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, tačiau juo paskirtos bausmės nėra galimybės bendrinti nei su 2024 m. rugsėjo 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, nei su 2024 m. liepos 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, nes abu šie teismų sprendimai yra apskųsti, skundai neišnagrinėti ir sprendimai neįsiteisėję, todėl teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimo dėl R. M. I. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 23 d. ir 2024 m. liepos 16 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.