- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-496-384/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00445-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- R. B.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B.,a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2013m. gegužės 19d. apie 22val., nakties metu, (duomenys neskelbtini) garsiai beldė į D. M. gyvenamojo namo lango stiklą, skambino prie durų, dėl ko buvo sutrikdyta viešoji rimtis, tai yra pabudo ir išsigando R. B. nepilnametis sūnus A. B., gim. (duomenys neskelbtini). R. B. už viešosios rimties trikdymą pagal ATPK 183str.1d.buvo baustas įspėjimu.
Tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.-tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, 183str.2d.-triukšmavimas nakties metu gyvenamosiose patalpose asmens, bausto administracine nuobauda už ATPK 183str.1d. numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iš bylos medžiagos matosi, kad jam apie įvyksiantį teismo posėdį pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant R. B..
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. M. pranešimais (b.l.1-4) bei kita bylos medžiaga.
R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.
Atsižvelgiant į tai, kad R. B. visiškai pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų, jam skirtina nuobauda-minimali bauda, numatyta už sunkesniojo pažeidimo padarymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.,183str.2d.287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
R. B.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d., 183str.2d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 181str.1d.-įspėjimą, pagal ATPK 183str.2d.-(300Lt) trijų šimtų litų baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d.,galutinę subendrintą nuobaudą R. B. paskirti-(300Lt) trijų šimtų litų baudą.(paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030; sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti teismo darbuotojui 105-e kabinete).
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti D. M., R. B., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.