- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-12
- Bylos Nr.
- e2YT-1948-780/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00093-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., B. M. K.
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo B. M. K. pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuoti asmenys B. M. K. ir A. K..
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti B. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Lazdijų r. sav.
Pareiškėjo reikalavimas grindžiamas tuo, kad B. M. K. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl tetraplegijos ir kitų ryškių įvairios kilmės judėjimo (motorikos) funkcijos sutrikimų, jos kasdieninės veiklos bei sugebėjimas judėti yra priklausomi nuo kitų asmenų. Jos sveikata pablogėjo prieš 2 metus po patirto insulto, taip pat jai diagnozuotas krūtis vėžys. Moteris nevaikšto, nes lūžęs dubens kaulas. Jai reikia reikalinga pastovi kito žmogaus pagalba, reikia organizuoti medicininę priežiūrą, padėti apsirūpinti maistu, medikamentais, padėti nusiprausti, palaikyti tinkamą asmens higieną. Dėl sveikatos būklės B. M. K. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai reikalinga kito asmens pagalba. Ja rūpinasi kartu gyvenanti marti A. K., todėl ją prašo paskirti rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. K. su pareiškėjo reikalavimais sutinka. Ji paaiškino, kad gyvena anytos B. M. K. namuose ir ją prižiūri, nes anyta prieš 2 metus patyrė dubens kaulo lūžį ir nuo to laiko negali judėti, visą laiką leidžia lovoje. Ji pati negali net atsisėsti, jai reikia paduoti maistą, nuprausti, paduoti vaistus, rūpintis jos asmens higiena. B. M. K. pati gali tik pavalgyti. A. K. sutinka būti B. M. K. rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo B. M. K. yra raštu išreiškusi sutikimą, kad jos rūpintoja būtų paskirta A. K. (b. l. 14), o gavusi pareiškimą pateikė savo atsiliepimą, kuriame taip pat išreiškė sutikimą su pareiškėjo reikalavimu (b. l. 46).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad B. M. K. būtina rūpyba, o jos rūpintoja rekomenduojama paskirti A. K., kuri sutinka būti rūpintoja (b. l. 5-6). Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie B. M. K. specialiuosius poreikius (b. l. 10), pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens A. K. paaiškinimai apie B. M. K. sveikatos būklę ir nesugebėjimą savarankiškai rūpintis savimi, pačios B. M. K. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo (b. l. 14, 46), buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas (el. b. l. 27-28).
Atsižvelgiant į tai, kad B. M. K., kuriai veiksnumas nėra apribotas, turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).
Medicininės pažymos patvirtina, kad A. K. pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą žmogų (b. l. 17, 18), savo sutikimą būti rūpintoja ji yra išreiškusi raštu (b. l. 16), seniūnijos charakterizuojamai gerai (b. l. 19), viešuose registruose nėra duomenų, kad ji būtų teista ar bausta administracinėmis nuobaudomis, faktiškai jau atlieka rūpintojo funkcijas, todėl teismo nuomone ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 straipsnio 4 dalis).
Esant tokioms aplinkybėms A. K. skirtina B. M. K. rūpintoja (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalis).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti B. M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Lazdijų r. sav.
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.