Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su šalių prašymu dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-1184-451/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys 2011-09-14 Kauno miesto apylinkės teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos šio procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294str.) ir suprantamos. Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui prašant, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., ieškovui gražintina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

Šalių sutarimu, iš atsakovės D. L. valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 6.983str., CPK 42 str., 92 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovų J. S., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir G. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei atsakovės D. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:

1.1. ieškovai, savo lėšomis, gautų projektavimo sąlygas ir įstatymų nustatyta tvarka, pasirengtų rekonstrukcijos projektą, ieškovams priklausančios 1/2 gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 1992-7006-402, plane pažymėto indeksu 2 Al m, dalies;

1.2. ieškovai, savo lėšomis, atliktų nuotekų tinklų klojimo darbus namų valdoje adresu (duomenys neskelbtini), tikslu prisijungti prie centralizuotos miesto nuotekų šalinimo sistemos ieškovams priklausančios 1/2 gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 1992-7006-402, plane pažymėto indeksu 2Al m, dalyje, paliekant bendram naudojimui atskirai funkcionuojančią vietinę nuotekų šalinimo sistemą (2 kanalizacijos šuliniai, unikalus Nr. 1992-7006-4060, Kalnų g. 11, Kauno m. Kauno m. sav.).

2. Atsakovė D. L. sutinka ieškovams iki šios nutarties patvirtinimo teisme dienos, t.y. 2011-09-15, pavedimu arba grynais pinigais sumokėti 550 Lt išlaidų bendram daiktui išlaikyti.

3. Ieškovai kitoje dalyje atsisako savo ieškinio reikalavimų, ginčo tarp šalių nėra.

4. Šalys susitaria, kad kiekviena pasilieka prie savo turėtų išlaidų už advokatų suteiktą teisinę pagalbą apmokėjimo ir viena kitai dėl to pretenzijų neturi.

5. Ieškovams yra žinoma, kad 25 proc. žyminio mokesčio nėra grąžinama, ieškovai dėl šios žyminio mokesčio dalies atsakovei pretenzijų neturi.

Civilinę bylą Nr. 2-1184-451/2011 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei J. S., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 126,00 Lt. (vienas šimtas dvidešimt šeši litai 00 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto (168,00 Lt sumoje) 2008-01-15 įmokos mokėjimo kvitu (op. Archyvo kodas: 2008011500315949 *168.00LTL*2.00 LTL*).

Priteisti valstybės naudai iš atsakovės D. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 169,08 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt devynis litus 08 ct.) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Dėl nutarties gali būti paduotas atskirasis skundas.