Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-09-20 · Byla Nr. A2.9.-1035-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
A2.9.-1035-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00851-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1035-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-00851-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 20 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokusios, nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016-08-20 apie 14.13 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,62 prom. girtumas) savo namuose (duomenys neskelbtini), neprižiūrėjo savo nepilnamečių vaikų: G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), jų akivaizdoje šūkavo, konfliktavo su dukromis, neleido ramiai būti namuose, stumdė ir išvijo iš namų. Šiais savo veiksmais turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams, šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

V. M. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, pripažino, kad buvo neblaivi ir sukonfliktavo su dukromis, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nedirba, viena augina dvi nepilnametes dukras, administracine tvarka bausta, taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus tai, kas išdėstyta, V. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

V. M. pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė