Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų įsakymas

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 2019-10-03 pagal BK 284 str., BK 138 str.1 d. - 6 mėn. l. apr.; 2020-03-05 pagal BK 178 str. 2 d., subendrinus su 2019-10-03 nuospr., - 1 m. 5 mėn. l. apr.; teismo 2021-05-19 nutartis 2020-03-05 nuosprendžiu paskirtą 1 m. 5 mėn. l. apr. bausmę pakeisti 90 parų areštu; 2021-01-06 pagal LR BK 281-1 str. 1 d. - 19 parų arešto; teismo 2021-06-03 nutartis subendrinti 2020-03-05 nuosprendžiu ir 2021-05-19 nutartimi paskirtą bausmę su 2021-01-06 BĮ pask. bausme ir paskirti 90 parų arešto (bausmė atlikta); 2022-09-05 pagal BK 243 str., 281-1 str. 1 d. - 60 parų arešto (bausmė atlikta),

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalyje, padarymu;

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nevedęs, pasisakė dirbantis samdomu darbininku pas ūkininką, teistas 2016-12-01 pagal BK 149 str. 2 d. - 1 m. 4 mėn. l. a., BK 75 str. - 1 m. 6 mėn.,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 2 dalyje, padarymu;

E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J., A. P. ir E. Ž., 2023 m. birželio 19 d. laikotarpiu nuo 13.03 val. iki 13.57 val. iš anksto susitarę ir veikdami vykdytojais bendrininkų grupėje kartu su Baltarusijos Respublikos teritorijoje veikusiu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, vykdytojais veikusiais kartu, po to, kai nenustatytas asmuo iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0396-0397 į Lietuvos Respubliką (duomenys neskelbtini), permetė akcizais apmokestinamas ir 400 MGL vertės dydžio sumą viršijančias prekes – 4600 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 500 vnt. pakelių cigarečių ”Minsk Capital MS” ir 800 vnt. pakelių cigarečių “NZ Gold”, kurių bendra vertė yra 24095 eurų (toliau-Prekės), šias Prekes pažeisdami nustatytą tvarką, t. y., 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, kuris numato, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3. punkto, 3.1., 3.1.1., 3.2. papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius, nuostatas, 4. punkto, 4.4. papunkčio, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, susijusius gaminius, jeigu jie gabena didesnį iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką įvežtų tabako gaminių, susijusių gaminių kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.3. papunktyje, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, toliau gabeno pėsčiomis bendrais veiksmais visi kartu, neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų Lietuvos Respublikos teritorijoje - (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, apie 265 metrus į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, kol Prekes 2023 m. birželio 19 d. apie 13.57 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams pradėjus atlikti įtariamųjų sulaikymo veiksmus.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, visi trys kaltinamieji dėl jiems pareikšto įtarimo padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, savo kaltę pripažino visiškai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu neprieštaravo, suprato prokuroro siūlomą bausmės rūšį ir dydį, su ja sutiko.

Ikiteisminio tyrimo metu R. J. apklausos metu parodė, kad su jam pareikštu įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta iš dalies. Gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su mama. Oficialiai niekur nedirba, jo pajamos per mėnesį apie 500 eurų. Dirba pavienius pasitaikančius darbus, kai kas nors pasamdo. 2023-06-19 būnant savo namuose apie 10-11 val. į turimą jo mobilaus ryšio telefoną paskambino nežinomas numeris, kalbėjo vyriškas balsas rusų kalba, kuris jam pasiūlė užsidirbti pinigų. Vyriškis pasiūlė, kad reikės paimti tris dėžes su cigaretėmis, tačiau dar reikės dviejų žmonių. Taip pat nurodė, kad jokių daiktų su savimi nereikia turėti. Jis daug neklausinėjęs sutiko ir iškarto paskambino A., kuris gyvena netoli jo. Pasiūlė užsidirbti pinigų ir kad reikia dar vieno žmogaus. A. pasiūlė, kad turi kažkokį draugą ar giminaitį ir pasakė, kad eitų prie pagrindinio asfaltuoto kelio. Tuo momentu jis jau buvo prie asfaltuoto kelio ir laukė kol atvyks automobilis ir jį paims. Taip buvo nurodęs vyriškis per telefoną. Netrukus privažiavo juodos spalvos Audi A6. Vyriškio už vairo nepažinojo, tačiau pagal balsą atpažino, kad tai buvo tas pats asmuo kuris jam skambino į telefoną. Vairuotojui nurodė, kur reikia nuvykti, kad paimti A. ir jo draugą. Prie asfalto kitoje vietoje jų jau laukė A. su draugu, kai juos paėmė važiavo per kaimus, miškais. Tik prisimena (duomenys neskelbtini) kaimo pavadinimą ir kad nusuko į miško kelią. Kiek tiksliai pavažiavo pasakyti negali, tačiau visos kelionės metu jam vairuotojas jo mobilaus ryšio telefone google maps programėlėje rodė, kur reikia eiti, kad rastų cigaretes ir jas paimt. Tų duomenų jis savo telefone neišsisaugojo, o tiesiog bandė įsiminti. Vairuotojas juos išleido miške, miško keliukų sankryžoje ir pasakė, kad kai ras cigaretes ir jas atneš atgal į šią vietą, jis jam paskambintų arba parašytų ir jis atvažiuos jų paimti. Kai juos išleido, paėjo maždaug kilometrą, kai vairuotojas jam paskambino ir pasakė, kad dar kažkas dirba ir būti atsargiems, tačiau po poros min. vėl paskambino ir pasakė, kad grįžtų atgal į tą vietą kur juos išleido, kadangi įvyko kažkoks kipišas. Jis su A. ir jo draugu nubėgo į tą vietą kurioje buvo išleisti ir miške pasislėpė, atsigulė ant žemės, tačiau netrukus pasirodė pasienio pareigūnai su tarnybiniu šunimi ir juos sulaikė (t. 1, b. l. 142-145).

Papildomos apklausos metu R. J. parodė, kad su jam pareikštu 2023-10-23 įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta pilnai. Lieka prie savo 2023-06-20 duotų parodymų, tik nori papildyti, kad kai jį su A. P. ir E. Ž. asmuo, kuris atvyko automobiliu Audi A6, išleido miško masyve, jis su A. P. ir E. Ž. nuėjo iki tos vietos, kur jiems buvo nurodęs vairuotojas. Ten matė kaip iš Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos Respublikos pusę buvo šaudomi ryšuliai su cigaretėmis. Kai tik ryšulys nukrisdavo Lietuvos Respublikos pusėje pievoje, jis su A. P. ir E. Ž. pakaitomis ėjo ir rinko ryšulius bei, nunešę į šalia esantį miško masyvą, rišo su turimais transporto priemonės saugos diržais. Taip pat turėjo medžiaginį šaliką bei guminę juostą, kurios galuose buvo pritvirtinti metaliniai karabinai. Šiuos savadarbius naščius buvo pasiėmęs jis. Kiek tiksliai buvo ryšulių pasakyti negali, tačiau jų buvo daug. Kai surišo į tris nešulius, kad kiekvienam butų po vieną ir pradėjo juos nešti, jį trumpąją sms žinute informavo asmuo, kuris juos išleido, kad vyksta kažkoks kipišas, todėl jie metė ryšulius ir pradėjo eiti link tos vietos kur buvo išleisti, nes šioje vietoje buvo sutarta, kad kai ras cigaretes ir jas atneš atgal į šią vietą jis jam paskambintų arba parašytų ir jis atvažiuos jų paimti. Kai priėjo tą vietą kur buvo išleisti jis su A. P. ir E. Ž., miške pasislėpė, atsigulė ant žemės, tačiau netrukus pasirodė pasienio pareigūnai su tarnybiniu šunimi ir juos sulaikė. Su savimi turėjo tik mobilaus ryšio telefoną ir savo asmens tapatybės kortelę, bei pirštines kurias dėl visa ko pasiėmė, kad neliktų pirštų antspaudų ant cigarečių ryšulių. Dėl savo poelgio labai gailisi. Kokiu atstumu buvo sulaikyti nuo cigarečių jis nežino, nes ėjo mišku. Niekada neužsiėmė cigarečių pernešimu, tai pirmas toks jo kartas. Pirmos apklausos metu nenurodė visų aplinkybių, kadangi buvo išsigandęs, tačiau šiuo metu viską apmąstė ir savo kaltę pripažįsta pilnai. Taip pat nori pridurti, kad iš savo mobilaus ryšio telefono yra ištrynęs visus skambučius ir trumpąsias sms žinutes, kuriomis bendravo su vairuotoju(užsakovu). Pasižada susirasti darbą ir sumokėti jam paskirtą baudą (t. 1, b. l. 181-184).

Ikiteisminio tyrimo metu A. P. apklausos metu parodė, kad su jam pareikštu įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta iš dalies. Gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su drauge N. J., bei jų bendru vaiku kuriam yra du metai. Dirba oficialiai (duomenys neskelbtini) pas ūkininką samdomu darbininku. Jo pajamos maždaug per mėnesį yra 700 eurų, draugė taip pat yra dirbanti. 2023-06-19 būnant jo namuose aukščiau nurodytu adresu su savo giminaičiu E. Ž., jam paskambino jo pažįstamas to paties kaimo gyventojas R. J., kuris pasiūlė užsidirbti greitų pinigų ir nemažą sumą, tačiau kokia tai suma neįvardino, tik sakė, kad ne dešimt ir ne dvidešimt eurų. Sakė, kad bus trys patrankos ir jas reikės paimti. Vietovės nenurodė, sakė, kad jis žino ir, kad turėsim tiesiog eiti paskui jį. Jis sutiko ir R. J. pasiūlė, kad jo giminaitis E. Ž. galėtų jiems padėti, R. J. sutiko. Taip pat R. J. nurodė, kad su savimi nieko neimt, nes viską neš rankomis. Tą pačią dieną jis su giminaičiu E. Ž. nuėjo prie (duomenys neskelbtini) pagrindinio asfaltuoto kelio, kur maždaug 11 val. ar šiek tiek po, atvyko juodos spalvos automobilis Audi A6, valstybinių numerių nežino, kurį vairavo vyriškis, o šalia jo priekinėje keleivio sėdynėje jau sėdėjo R. J.. Jis su giminaičiu E. Ž. įlipo į automobilio galą. Kiek suprato, R. J. su juo pažįstami. Važiavo maždaug valandą miškais, todėl vietovės jam nebuvo matytos. Kai juos miške paliko, ėjo paskui R. J. miško keliuku, kai R. J. į savo mobilaus ryšio telefoną gavo trumpąją sms žinutę, kad kažkur yra kilęs kažkoks kipišas. R. J. pasakė, kad turi grįžti ir jie apsisuko ir pradėjo bėgti paskui R. J.. Už maždaug kokių 5 min. juos sulaikė pasienio pareigūnai, kurių tarnybinis šuo įkando jo giminaičiui. Su savimi turėjo tik mobilaus ryšio telefoną ir savo asmens tapatybės kortelę, kadangi R. J. buvo nurodęs daugiau su savimi jokių daiktų neimti. Koks tiksliai turėjo būti cigarečių kiekis jis nežino. Kur jiems būtų reikėję nešti cigaretes jis taip pat nežino, kadangi R. J. jiems to nesakė, nes viskuo rūpinosi jis. Savo kaltę pripažįsta iš dalies, kad tik ėjo nešti cigarečių, tačiau jų nenešė, nes buvo sulaikyti pareigūnų. Kokiu atstumu buvo sulaikyti nuo cigarečių jis taip pat nežino. Niekada neužsiėmė cigarečių pernešimu, tai pirmas toks jo kartas (t. 1, b. l. 179-182).

Papildomos apklausos metu A. P. parodė, kad su jam pareikštu 2023-10-23 įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta pilnai. Laikosi 2023-06-20 savo duotų parodymų, tik nori papildyti, kad kai buvo išleisti miško masyve sankryžoje kartu su R. J. ir E. Ž., jie visi trys kartu nuėjo į tą vietą (vedė R. J.), kurioje matė kai iš Baltarusijos Respublikos pusės asmuo sėdintis medyje šaudo ryšulius su cigaretėmis į Lietuvos Respublikos pusę. Ryšulių buvo daug, tikslaus skaičiaus negali pasakyti, tačiau jis su R. J. ir giminaičiu E. Ž. tuos ryšulius rinko ir nešė į vieną krūvą miško masyve kuris buvo prie pat kur krito ryšuliai. Ryšulius nešiojo visi trys pakaitomis, vėliau pakaitomis ir surišinėjo R. J. atsineštais savadarbiais naščiais - automobilio saugos diržais, šaliku ir gumine juosta prie kurios buvo pritvirtinti metaliniai karabinai, kad lengviau būtų tuos ryšulius surišti ir nešti. Kai buvo jau visi ryšuliai surišti tarpusavyje savadarbiais naščiais, kiekvienas iš jų paėmė po vieną surištą nešulį ir pradėjo nešti, tačiau netrukus R. J. gavo į telefoną pranešimą, kad kažkur vyksta kipišas, todėl metė ryšulius ir nubėgo į ta vietą kurioje buvo išleisti. Ten miško masyve pasislėpė, tačiau netrukus pasirodė pasienio pareigūnai ir juos sulaikė. Su savimi turėjo tik mobilaus ryšio telefoną ir savo asmens tapatybės kortelę. Koks tiksliai turėjo būti cigarečių kiekis jis nežino. Dėl savo poelgio labai gailisi. Niekada neužsiėmė cigarečių pernešimu, tai pirmas toks jo kartas. R. J. pažįsta kaip to paties kaimo gyventoją. Koks tikslus turi būti ryšulių kiekis R. nenurodė. Yra dirbantis ir pasižada sumokėti jam paskirtą baudą (t. 1, b. l. 18-20).

Ikiteisminio tyrimo metu E. Ž. apklausos metu parodė, kad su 2023-06-20 jam pareikštu įtarimu susipažino, jo turinys jam suprantamas ir aiškus, savo kaltę pripažįsta iš dalies, nepripažįsta šioje vietoje jog nešė cigaretes, nes buvo kitaip. Cigarečių jis nenešė, o tik ėjo jų nešti, tačiau iki jų nedaėjo, nes buvo sulaikytas pasienio pareigūnų. A. P. pažįsta, jis yra jo giminaitis, o R. J. vakar važiuojant nešti cigarečių sutiko pirmą kartą. Vakar jam būnant namuose pas A., nes jis šiuo metu pas jį gyvena, iš pat ryto jam paskambino jo pažįstamas R. J. ir pasiūlė užsidirbti pinigų. Apie tai jam pasakė A., jis iš karto suprato kad tas darbas yra susijęs su cigarečių nešimu. Jis pasakė, kad bus 3 dėžės, kiekvienas turės nešti po dėžę ir už tai sumokės po 100 eurų kiekvienam. Kadangi jam reikėjo pinigų jis sutiko. Sutiko ir A. R. jam ir A. nurodė ateiti prie pagrindinio (duomenys neskelbtini) kaimo kelio bei paminėjo kad juos iš ten paims. Apie 11.30 val. jie buvo su A. sutartoj vietoj. Labai greitai prie jų privažiavo ir sustojo juodos salvos automobilis "Audi A6 C4" universalo kėbulo automobilis, kurio valstybinių numerių neįsidėmėjo, tačiau jie buvo LR registracijos. Už vairo sėdėjo jam nepažįstamas vyriškis, kurį matė pirmą kartą. Jo atpažinti negalėtų. Šalia jo sėdėjo R., o jie su A. įsėdo į minėto automobilio galą. Tas nepažįstamas vyriškis juos nuvežė netoli prie valstybės sienos (duomenys neskelbtini) rajone bei paleido miške. Jis, A. ir R. išlipo iš šio automobilio. Kelią, kur bus paliktos cigaretės žinojo R., nes jie su A. ėjo paskui jį. Iš R. žinojo, kad bus tik 3 dėžės cigarečių, tačiau kas jas ten ir kada atgabens jis nežinojo. Tas cigarečių dėžes turėjo atnešti iki tos vietos, kur juos paleido minėtasis automobilis "Audi". Kai ėjo, R. turėjo su savimi tokį krepšį, kuriame buvo sudėti naščiai, kuriais turėjo surišti cigarečių dėžes, kad būtų lengviau nešti. Nuo tos vietos kur juos paleido, jie trise ėjo apie pusvalandį, kol išgirdo, kad kažkas paskambino R., jis trumpai su kažkuo pasikalbėjo ir tuomet jam ir A. pasakė, kad sukasi ir einame atgal, nes link jų jau važiuoja pasieniečių automobilis. Jie taip ir padarė. Apsisuko ir ėjo atgal iki tos vietos kur juos paleido. R. išmetė krepšį, kuriame buvo naščiai. Jiems atėjus iki tos vietos kur juos paleido, iš toli pamatė pasienio pareigūnų visureigius, jie išsigando, todėl šiek tiek paėjo gilyn į mišką ir atsigulė ant žemės. Taip juos pasislėpusius aptiko pasieniečiai su tarnybiniu šunimi, kuris jam įkando į koją ir ranką. Cigarečių, kurias turėjo nešti, taip ir nematė, nes buvo sulaikytas. Kiek ten jų buvo, jam nėra žinoma. Cigaretes, jeigu būtų iki jų daėjęs, būtų nešęs kaip ir buvo sutarę (t. 1, b. l. 59-62).

Papildomos apklausos metu E. Ž. parodė, kad su jam pareikštu įtarimu susipažino, jo turinys jam suprantamas ir aiškus, savo kaltę pripažįsta pilnai. Įtarime minimą asmenį A. P. pažįsta, jis yra jo giminaitis, o R. J. žino tik kaip to paties kaimo gyventoją. 2023-06-19 jam būnant namuose pas A., nes jis tuo metu pas jį gyveno, iš pat ryto jam paskambino jo pažįstamas R. J. ir pasiūlė užsidirbti pinigų. Apie tai jam pasakė A., jis iš karto suprato kad tas darbas yra susijęs su cigarečių nešimu. Koks tikslus kiekis bus cigarečių jis nežinojo. Ankstesnėje apklausoje nurodė, kad trys dėžės, nes galvojo, kad toks kiekis yra ant administracinės baudos, o ne baudžiamosios bylos. Kadangi jam reikėjo pinigų jis sutiko, nes tuo metu buvo nedirbantis. Jam ir A. buvo nurodyta kur ateiti- prie pagrindinio (duomenys neskelbtini) kaimo kelio, bei paminėjo kad juos iš ten paims. Netrukus prie jų privažiavo ir sustojo juodos salvos automobilis, kiek prisimena lyg Audi. Už vairo sėdėjo jam nepažįstamas vyriškis, kurį matė pirmą kartą. Šalia jo sėdėjo R., o jie su A. įsėdo į minėto automobilio galą. Tas nepažįstamas vyriškis juos nuvežė netoli prie valstybės sienos (duomenys neskelbtini) rajone, bei paleido miške vietoje kurioje susikerta miško keliai. ikslų kelią link cigarečių žinojo R. J.. Pagal R. jie tuos cigarečių ryšulius paėmę turėjo atnešti iki tos vietos kur juos paleido minėtasis automobilis "Audi". Kai ėjo, R. turėjo su savimi pasiėmęs savadarbius naščius- automobilio saugos diržus, šaliką ir guminę juostą. Kelintą tiksliai valandą priėjo vietą, kurią R. buvo nurodęs asmuo, nežino, tačiau tai buvo netoli koncertinos, už kurios matėsi miško masyvas ir Baltarusijos Respublika. Matė, kad iš Baltarusijos Respublikos pusės iš medžių yra šaudomi ryšuliai, kuriuose buvo cigaretės. Kai tik ryšulys nukrisdavo į Lietuvos Respublikos pusėje esančią pievą, kuri šalia miško masyvo bei apaugusi krūmais, jis su A. ir R. pakaitomis rinko ryšulius ir nešė į vieną vietą šalia esančiame miško masyve. Ten visi taip pat pakaitomis turimais savadarbiais naščiais rišo ryšulius, kad būtų lengviau nešti iki tos vietos kur juos išleido. Ryšulių buvo daug, tikslaus skaičiaus negali pasakyti, tačiau jie juos surišo į tris nešulius, kiekvienam po vieną. Po kiek rišo vienetų, nežino, neskaičiavo, nes viską stengėsi atlikti kuo greičiau. Kai jau buvo paruošta, kiekvienas paėmė po vieną nešulį ir šiek tiek panešus, R. kažkas parašė žinutę, kad kilo kipišas. Tuomet jie metė ryšulius ir pradėjo eiti link tos vietos kur juos buvo išleidę. Jiems atėjus iki tos vietos kur juos paleido, iš toli pamatė pasienio pareigūnų visureigius. Jie išsigando, todėl šiek tiek paėjo gilyn į mišką ir atsigulė ant žemės. Taip juos pasislėpusius aptiko pasieniečiai su tarnybiniu šunimi, kuris jam įkando į koją ir ranką. Kieno yra tos cigaretės ir kur jos būtų gabenamos vėliau, jam nėra žinoma. Dėl savo poelgio labai gailisi, kad sutiko užsidirbti lengvų pinigų. Savo kaltę pripažįsta pilnai. Niekada neužsiėmė cigarečių pernešimu, tai pirmas toks jo kartas. Pirmos apklausos metu nenurodė visų aplinkybių kadangi buvo išsigandęs, tačiau šiuo metu viską apmąstė ir savo kaltę pripažįsta pilnai. Yra dirbantis pagal individualią veiklą ir pasižada sumokėti jam paskirtą baudą (t. 1, b. l. 93-96).

2023-06-19 Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. P. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2023-06-19 apie 13.49 val. (duomenys neskelbtini) ribose, tarp valstybės sienos ženklų (toliau VSŽ) Nr. 0396-0397, Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože, per vaizdo stebėjimo sistemą buvo pastebėta, kaip iš Baltarusijos Respublikoje esančio miško per valstybės sieną Lietuvos Respublikos teritorijoje krenta ryšuliai. Apie 14.28 val. apie 200 m. atstumu nuo valstybės sienos, pažeidimo vietoje, (duomenys neskelbtini) ribose, A.Barausko pasienio užkardos pareigūnai aptiko 57 ryšulius, aptrauktus skaidrios spalvos plėvėle, kuriuose buvo supakuota akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė viršija 400 MGL sumą. Apie 15.07 val., (duomenys neskelbtini) ribose sulaikyti 3 LR piliečiai: A. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 6-11).

2023-06-19 Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos jaunesniosios specialistės M. D. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2023-06-19 d. nuo 08.00 val. iki 2023-06-19 d. 20.00 val. vykdė Aleksandro Barausko pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigas. 2023-06-19 13.49 val. Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) ribose, VSS pagalba pastebėta, kad tarp VSŽ Nr. 0397-0396 galimai vyksta cigarečių permetimas (šaudymas) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos pusę. Nedelsiant buvo blokuojamas rajonas, kurio metu pajungtos visos turimos pasienio sargybos. Įvykio vietos apžiūrai ir paieškai panaudotas kinologas jaunesnysis specialistas T. M. su tarnybiniu šunimi „(duomenys neskelbtini)“. Apie 14.28 val. Lietuvos Respublikos toliau (LR) gilumoje (duomenys neskelbtini) prieigose apie 200 metrų atstumu nuo valstybės sienos, tankiame miško masyve, buvo aptikti 42 ryšuliai aptraukti skaidria polietileno plėvele, nuo jų šuo toliau vedė pėdsakais į LR gilumą ir apie 40 metrų atstumu nuo pirmų ryšulių aptikta dar 12 ryšulių aptrauktų skaidria polietileno plėvele, kurie buvo surišti jau tarpusavyje automobilių saugos diržais su karabinais po 5 ryšulius. Jaunesnysis specialistas A. K. liko saugoti įvykio vietos, o kinologas T. M. su tarnybiniu šunimi „(duomenys neskelbtini)“ toliau sekė pėdsakais į LR gilumą. Apie 15.07 val. 1500 metrų atstumu nuo rastų ryšulių, LR gilumoje miško masyve, buvo sulaikyti trys asmenys: LT piliečiai A. P. gim.: (duomenys neskelbtini); R. J. gim. (duomenys neskelbtini) ir LT pilietis E. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), kuris nepakluso aiškiai išreikštiems pareigūno (kinologo) reikalavimams sustoti ir tarnybinis šuo sugriebė už kairės kojos šlaunies bei dešinės rankos alkūnės srityje. Apie 16.03 val. apžiūrint pažeidimo vietą, miško pakraštyje LR pusėje, tarp VSŽ 0396-VSŽ 0397 apie 50 metrų nuo valstybės sienos rastas dar vienas ryšulys aptrauktas skaidria polietileno plėvele. Sulaikyti asmenys pristatyti į Aleksandro Barausko pasienio užkardą, kur LT piliečiui E. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba ir suteikta medicininė apžiūra. Asmeniui rimtų sužalojimų nenustatyta. Ryšuliuose rasta 4600 pakelių cigarečių „Minsk Capital OS“ ir 800 pakelių cigarečių „NZ Gold“, bei 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“. Viso rasta 5900 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Varėnos pasienio rinktinėje pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos BK 199-2str. 2 d. Asmenys sulaikyti iki 48 val. ir patalpinti į A. Barausko pasienio užkardos sulaikymo patalpas. Cigaretės laikinai saugomos A. Barausko pasienio užkardoje (t. 1, b. l. 12-14).

2023-06-19 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini) ribose tarp VSŽ 0396-0397. Matosi miškinga vietovė, šalia patrulių takas bei koncertina kuri skiria Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos teritoriją. Tarp VSŽ Nr. 0396-0397 koordinatės 54.077780,24.810912, apie 50 metrų nuo valstybės sienos, miško masyve buvo aptiktas 1 ryšulys koordinatės 54.077756,24.810113, už maždaug 100 metrų nuo rasto pirmo ryšulio buvo aptikta dar 12 ryšulių koordinatės 54.076947,24.807645, toliau tęsiant apžiūrą nuo rastų antrų ryšulių maždaug 100 metrų atstumu buvo aptikta dar 44 ryšuliai koordinatės 54.076771,24.807318. Iš viso aptikta 57 ryšulių. Toliau tęsiant apžiūrą matome, kad antroje vietoje kur buvo rasti ryšuliai aptraukti skaidria polietileno plėvele, buvo surišti dviem transporto priemonės saugos diržais. Trečioje vietoje kurioje buvo rasti ryšuliai aptraukti skaidria polietileno plėvele buvo surišti dviem transporto priemonės saugos diržais, bei gumine juosta prie kurios galų pritvirtinti metaliniai karabinai. Praplėšus vieną pasirinktą juodos spalvos ryšulį, matyti, jog pasirinktame praplėštame ryšulyje yra cigaretės „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais", kitame pasirinktame ryšulyje ir jį praplėšus yra cigaretės "Minsk Capital MS", bei trečiame pasirinktame ryšulyje ir jį praplėšus yra cigaretės "NZ Gold". Įvykio vietos apžiūros metu, dėl esamų oro sąlygų, bei vietovės, nėra galimybės tinkamai apžiūrėti, aprašyti rastų stačiakampio formos ryšulių, todėl ryšuliai yra transportuojami į VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardą adresu (duomenys neskelbtini), kur toliau bus išsamiai apžiūrimi 57 vnt. ryšuliai aptikti ir paimti iš įvykio vietos (duomenys neskelbtini) ribose tarp VSŽ 0396ž0397. Atvykus į VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardą adresu (duomenys neskelbtini), tęsiama įvykio vietos apžiūros metu aptikti ir paimti 57 vnt. ryšuliai. Naudodami pirštines bei peilį prapjaunama rastų ryšulių perrištas virveles, nuimame nuo 57 vnt. ryšulių skaidrios spalvos polietileno plėveles. Matyti, kad kiekvieno ryšulio viduje yra po 1 gamykliškai supakuota bloką, kurį sudaro 10 pakelių, pakelyje po 20 vnt. cigarečių. Ryšuliuose aptiktos cigaretės ,,Minsk Capital QS" ir "Minsk Capital MS" ir "NZ Gold" pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Suskaičiavus ryšuliuose rasta 4600 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS", 500 pakelių cigarečių "Minsk Capital MS" ir 800 pakelių cigarečių "NZ Gold" pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,iš viso aptikta 5900 vnt. pakelių cigarečių. Pakeliai su cigaretėmis yra sudėti į blokus, kur kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Apžiūros metu paimta — 57 vnt. skaidrios spalvos polietileno plėvelių, kuriais buvo įvynioti 57 vnt.ryšuliai su cigaretėmis ,,Minsk Capital QS", ,,Minsk Capital MS" ir "NZ Gold" pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Skaidrios spalvos polietileninės plėvelės sudėtos į juodos spalvos maišą Nr. 1. Transporto priemonės saugos diržai 4 vnt., sudėti į juodos spalvos maišą Nr.2. Guminė juosta su galuose pritvirtintais po vieną metalinį karabiną sudėti į paketą Nr.3. Medžiaginis šalikas (juoda-balta) sudėtas į paketą Nr. 4 (t. 1, b. l. 18-36).

2023-06-19 asmens kratos protokole nurodoma, kad iš įtariamojo A. P. paimta Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas "Samsung A52" su SIM kortele (t. 1, b. l. 188-192).

2023-06-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad iš įtariamojo A. P. paimtas džemperis juodos spalvos su gobtuvu, priekyje emblema (t. 1, b. l. 193-196).

2023-06-19 asmens kratos protokole nurodoma, kad iš įtariamojo E. Ž. paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas "Samsung" su SIM kortele (t. 2, b. l. 68-72).

2023-06-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad iš įtariamojo E. Ž. paimtas tamsiai mėlynos spalvos džemperis su gobtuvu su užrašu "Student" (t. 2, b. l. 73-76).

2023-06-19 asmens kratos protokole nurodyta, kad iš įtariamojo R. J. paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), medžiaginės baltos spalvos pirštinės ir juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas "Iphone" su SIM kortele (t. 2, b. l. 151-155).

2023-06-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad iš įtariamojo R. J. paimtas vyriška striukė žalsvos - samaninės spalvos su užtrauktuku priekyje, pilkos spalvos džemperis su gobtuvu (t. 2, b. l. 156-159).

2023-06-21 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. (9.3/45)-2VE nurodoma cigarečių "Minsk Capital MS" muitinė vertė 2041 eurų, "Minsk Capital QS" muitinė vertė 18786 eurų ir "NZ Gold" muitinė vertė 3268 eurų. Visų cigarečių bendra muitinė vertė 24095 eurų (t. 1, b. l. 59-61).

2023-07-03 Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos vado D. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pateikė DVD-R laikmeną, kurioje yra 2023-06-19 vaizdo stebėjimo sistemos įrašų kopijos susijusios su įvykiu (t. 1, b. l. 54-55).

2023-07-03 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta Varėnos pasienio rinktinė Kabelių pasienio užkardos vado D. B. tarnybiniu pranešimu pateikta DVD-R laikmena, kurioje įrašyti penki vaizdo įrašai: 1. "Rysuliu arciau kritusiu rinkimas 2 asmenys (duomenys neskelbtini) " Nr. (duomenys neskelbtini) 2. " rysuliu nesimas (duomenys neskelbtini) kamera I dalis" Nr. (duomenys neskelbtini). "rysuliu nesimas (duomenys neskelbtini) kamera II dalis" Nr. (duomenys neskelbtini) " rysuliu saudymas (duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). "rysuliu saudymas (duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašuose matyti, kai iš Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos Respublikos pusę yra šaudomi ryšuliai, kuriuos Lietuvos respublikos pusėje įtariamieji R. J., A. P. ir E. Ž. surenka ir neša į Lietuvos Respublikos gilumą (t. 1, b. l. 42-45).

2023-07-07 VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos antrojo specialiųjų užduočių skyriaus viršininkės L. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pateikė įtariamųjų mobiliųjų telefonų apžiūras ir DVD-R laikmenas (b. l. 69-70, 1 t.).

2023-07-26 Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos M. J. tarnybiniame pranešime, dėl įtariamųjų mobilaus ryšio telefonų apžiūrų nurodyta, kad apžiūrėjus pateiktas VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos antrojo specialiųjų užduočių skyriaus viršininkės L. V. DVD-R laikmenas, bei išanalizavus gautas mobilaus ryšio telefonų apžiūras, matyti, kad E. Ž. bendrauja su A. P., o pas R. J. yra įrašytas E. Ž. tačiau telefono numeris nurodytas A. P.. Vertinama, kad visi trys asmenys yra tarpusavyje pažįstami ir bendrauja (t. 1, b. l. 90-92).

2023-10-02 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad ant tirti pateikto šaliko rasta juodos ir baltos spalvos poliesterinių pluoštų, kurie yra vienodi su R. J. džemperio trikotažo pluoštais. Ant tirti pateikto šaliko nėra pluoštų iš R. J. striukės, ant tirti pateiktos guminės juostos ir ant saugos diržų nėra pluoštų iš R. J. pirštinių, striukės, džemperio 2. Ant tirti pateiktos guminės juostos ir ant saugos diržų rasta pilkos spalvos medvilnės pluoštų, ant guminės juostos, ant saugos diržų, ant šaliko — juodos spalvos medvilnės pluoštų, kurie yra vienodi su A. P. džemperio trikotažo atitinkamais pluoštais. 3. Ant tirti pateiktų saugos diržų rasta tamsiai mėlynos spalvos medvilnės pluoštų, kurie yra vienodi su E. Ž. džemperio trikotažo pluoštais. 4. Ant tirti pateikto šaliko rasta baltos spalvos poliesterinių pluoštų, kurie yra vienodi su R. J. pirštinių pluoštais. Ant tirti pateiktos guminės juostos ir ant saugos diržų nėra cheminių pluoštų iš R. J. pirštinių. Ant tirti pateikto A. P. džemperio rasta juodos spalvos gumos mikrodalelių, vienodų su tirti pateiktos juostos guma. Ant R. J. pirštinių, striukės, džemperio ir ant E. Ž. džemperio nėra mikrodalelių iš tirti pateiktos guminės juostos. Ant tirti pateiktų R. J. pirštinių rasta mėlynai juodos spalvos viskozės pluoštų, kurie yra vienodi su tirti pateikto šaliko audeklo atitinkamais pluoštais. Ant R. J. pirštinių, striukės, džemperio, ant A. P. džemperio ir ant E. Ž. džemperio nėra pluoštų iš tirti pateiktų saugos diržų. Ant R. J. striukės, džemperio, ant A. P. džemperio ir ant E. Ž. džemperio nėra pluoštų iš tirti pateikto šaliko. 6. Ant tirti pateiktos guminės juostos, ant saugos diržų rasta pašalinių rusvai žalios spalvos medvilnės pluoštų, kurie yra vienodi su pašaliniais rusvai žalios spalvos medvilnės pluoštais, rastais | ant R. J. striukės, džemperio ir E. Z. džemperio. Ant tirti pateiktos guminės juostos, ant saugos diržų rasta pašalinių žaliai-pilkai rudos spalvos poliesterinių pluoštų, kurie yra vienodi su pašaliniais pavieniais žaliai-pilkai rudos spalvos poliesteriniais pluoštais, rastais ant R. J. striukės, džemperio ir E. Ž. džemperio. Ant tirti pateiktos guminės juostos, ant saugos diržų rasta pavienių pašalinių šviesiai pilkos spalvos su mėlynai juodos spalvos dažiklio sankaupomis poliesterinių pluoštų, kurie yra vienodi su pašaliniais šviesiai pilkos spalvos su mėlynai juodos spalvos dažiklio sankaupomis poliesteriniais pluoštais, rastais ant A. P. džemperio (labai didelis skaičius pluoštų), ir ant E. Ž. džemperio. Ant tirti pateiktų saugos diržų rastas pašalinis pilkos spalvos su mėlynai juodos spalvos dažiklio sankaupomis poliesterinis pluoštas, kuris yra vienodas su pašaliniais pilkos spalvos sų mėlynai juodos spalvos dažiklio sankaupomis poliesteriniais pluoštais, rastais ant A. P. džemperio ir ant E. Ž. džemperio. Ant tirti pateiktos guminės juostos, ant saugos diržų, ant šaliko rasti pašaliniai juodos spalvos išplaušėję poliesteriniai pluoštai, kurie yra vienodi su pašaliniais juodos spalvos išplaušėjusiais poliesteriniais pluoštais, rastais ant R. J. pirštinių ir striukės. 7. Tirti pateiktas A. P. džemperis kontaktavo su tirti pateikta gumine juosta. 8. Didelė tikimybė, kad tirti pateiktas A. P. džemperis kontaktavo su tirti pateiktais saugos diržais. 9. Tirti pateiktos R. J. pirštinės kontaktavo su tirti pateiktu šalikų. 10. Didelė tikimybė, kad tirti pateiktas E. Ž. džemperis kontaktavo su tirti pateiktais saugos diržais (t. 1, b. l. 111-126).

2023-10-16 Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. J. tarnybiniame pranešime, dėl surinktų duomenų apibendrinimo nurodoma, kad 2023-07-03 peržiūrėjus gautą vaizdo medžiagą iš Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardos, pirmame folderyje "Rysuliu arciau kritusiu rinkimas 2 asmenys (duomenys neskelbtini) " Nr. (duomenys neskelbtini), 13:59:36 mato kai du asmenys tamsiai apsirengę eina link krūmų Lietuvos Respublikoje kuriuose nukrito iš Baltarusijos Respublikos permesti ryšuliai. 14:00:18 mato kai vienas žmogus grįžta nuo krūmų su rankose nešinais ryšuliais link tos vietos kurioje įvykio vietos apžiūros metu buvo rastas pirmas ryšulys, 14:00:31 grįžta antras žmogus taip pat nešinais ryšuliais ir eina ta pačia kryptimi kaip ir pirmasis. Antrame folderyje " rysuliu nesimas (duomenys neskelbtini) kamera i dalis" Nr. (duomenys neskelbtini), matyti kai 13:09:43 ir 13:10:46 žmogus nueina ir po to grįžta su ryšuliais rankose. 13:23:57 link kritusio ryšulio mato einantį žmogų, už kelių sekundžių eina kitas žmogus ir paėmęs šviesios spalvos ryšulį eina atgal į Lietuvos Respublikos gilumą, už kelių sekundžių eina ir kitas žmogus. Kituose folderiuose mato, kad yra analogiška situacija, ryšuliai iš Baltarusijos Respublikos yra permetami į Lietuvos Respublikos pusę, kur vaizdo įrašuose matyti, kad du asmenys nueina vienas paskui kitą ir paimta numestus ryšulius ir neša į Lietuvos Respublikos gilumą, kai kiti nukrenta vėl ateina ir paima ryšulius. Pagal pateiktą vaizdo medžiagą nėra galimybės nustatyti ar tai tie patys asmenys vis nešioja ryšulius ar pasikeičia su kažkuo. Vaizdo įraše matyti, kad ryšuliai nėra tarpusavyje surišti, juos neša rankose. Nuvykus į įvykio vietą buvo matyti, kad ryšuliai su viduje esančiomis Baltarusijos Respublikos akcizais pažymėtomis cigaretėmis yra tarpusavyje surišti su medžiaginiu šaliku, transporto priemonės saugos diržais bei gimine juosta kurios galuose yra pritvirtinta po vieną metalinį karabiną. Pagal 2023-10-02 gautą specialisto išvadą iš Lietuvos teismo ekspertizės centro, specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) priedo, mato, kad įtariamojo R. J. pirštinės kurias jis turėjo kontaktavo su tyrimui pateiktu šaliku, taip pat įtariamojo R. J. striukė kontaktavo su šaliku kuriuo buvo surišti ryšuliai. Įtariamojo A. P. džemperis kontaktavo tiek su gimine juosta, tiek su transporto priemonės saugos diržais, tiek su šaliku. Su šiais objektais buvo surišti ryšuliai. Trečiojo įtariamojo E. Ž. džemperis pagrinde kontaktavo su transporto priemonės diržais. Patikrinus įtariamųjų R. J., A. P. ir E. Ž. charakterizuojančius duomenis tai būtų iš ANR ir ĮKNR duomenų bazės matyti, kad įtariamasis A. P. yra baustas administracine tvarka 2023-06-19 dėl to, kad Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) ribose, pasienio ruože buvo be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto leidimo. 2021-06-27 buvo baustas dėl to, kad (duomenys neskelbtini) ribose, pasienio ruože su savimi neturėjo asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų, neįrašytas į asmenų, turinčių teisę būti valstybės sienos apsaugos zonoje. Antrasis įtariamasis E. Ž. neturi administracinių nuobaudų susijusių su Valstybės sienos ar jos teritorijos apsaugos pažeidimais, neteistas. Trečiasis įtariamasis R. J. yra baustas administracine tvarka, dėl to, kad 2023-04-02 buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje (duomenys neskelbtini) ribose, nebūdamas įtrauktas į asmenų, turinčių teisę būti valstybės sienos apsaugos zonoje. Išanalizavus turimus duomenis, matyti, kad įtariamųjų R. J., E. Ž. ir A. P. apklausos metu pateikti parodymai, kad jie prie Valstybės sienos pareigūnų aptiktų ryšulių kuriuose buvo cigaretės pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, nespėjo prieiti, kadangi juos užsakovas informavo, kad vyksta kipišas ir jiems reikia iš ten pasišalinti, paneigiama, nes gautos specialistų išvados rodo, kad visi trys įtariamieji turėjo kontaktą su įvykio vietoje rastais ir paimtais transporto priemonės saugos diržais, šaliku bei gumine juosta. Pridėta foto lentelė ir schema (t. 1, b. l. 135-143).

Liudytojas T. M. parodė, kad dirba Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2023-06-19 tarnybą pradėjo nuo 08.00val. iki 21.00val. 2023-06-19 apie 13.49 val. per radijo stotelę A.Barausko pasienio užkardos pamainos vyresnioji informavo, kad (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, per vaizdo stebėjimo sistemą buvo pastebėtas ryšulių permetimas (šaudymas) iš Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos Respublikos pusę tarp Valstybės sienos ženklų Nr. 0397-0396. Buvo nurodyta nedelsiant blokuoti rajoną. Jį bei jo tarnybinį šunį vardu "(duomenys neskelbtini)" pasitelkė kaip įvykio vietos apžiūrai ir asmenų paieškai. Apie 14.15 val. atvykus į įvykio vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose,tarp Valstybės sienos ženklų Nr. 0397-0396 panaudojo tarnybinį šunį „(duomenys neskelbtini)" pėdsakų paieškai. Tarnybinis šuo aptikęs pėdsakus ėmė jais sekti į LR teritorijos gilumą, apie 14.28 val. tarnybinis šuo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tankiame miške apie 200 metrų nuo valstybės sienos aptiko 42 ryšulius, nuo jų tarnybinis šuo toliau vedė pėdsakais į Lietuvos Respublikos gilumą ir apie 40 metrų atstumu nuo pirmų ryšulių aptiko dar 12 ryšulių. Apie 15.07 val. sekant pėdsakais į Lietuvos Respublikos gilumą apie 1500 metrų atstumu nuo rastų ryšulių miško masyve sulaikė tris asmenis. Kiek prisimena, A. P., R. J., E. Ž.. Sulaikymo metu E. Ž. agresyviai nusiteikęs mosteldamas ranka sudavė šuniui per galvą, ko pasekoje tarnybinis šuo "(duomenys neskelbtini)" sugriebė už kairės kojos šlaunies, bei dešinės rankos alkūnės srityje. Atvyko kitas ekipažas kuris sulaikytus asmenis turėjo nuvežti į A.Barausko pasienio užkardą. Jis pas sulaikytus asmenis klausė kiek turi būti dėžių, kažkuris iš asmenų rusų kalba pasakė, kad trys dėžės. Apžiūrėjus vietovę, apie 16.03 val. miško pakraštyje Lietuvos Respublikos pusėje, tarp Valstybės sienos ženklų 0396-0397 apie 50 metrų nuo valstybės sienos buvo rastas dar 1 ryšulys. Daugiau daiktų ir asmenų neaptiko (t. 1, b. l. 146-149).

Įvertinęs aukščiau aptartus bylos duomenis, kurie pripažintini įrodymais, teismas sprendžia, jog baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, pagrindžiančių kaltinamųjų kaltę padarius jiems inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Kaltinamieji visiškai pripažino nusikalstamos veikos faktines aplinkybes duodami išsamius parodymus. Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais – įvykio vietos apžiūros protokolu, daiktų apžiūros protokolais, vaizdo medžiaga, tarnybiniais pranešimais, prekių muitinės vertės paskaičiavimais, liudytojo pareigūno parodymais, kurių turinys atskleistas aukščiau šiame baudžiamajame įsakyme, todėl nekartojamas bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga. Prieštaravimų tarp jų nenustatyta.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas faktines aplinkybes, konstatuoja, kad kaltinamieji, veikdami bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pažeisdami nustatytą tvarką, įgijo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL dydžio sumą ir šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje. Visų trijų kaltinamųjų veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamieji, veikdami bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, įstatymo priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie prisipažįsta padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.

R. J. teistas, administracine tvarka baustas, jauno amžiaus, nevedęs, nedirbantis, psichikos ligų bei priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas.

R. J. laikinai sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2023-06-19 15 val. 07 min., paleistas - 2023-06-20 14 val. 52 min. (t. 2, b. l. 171-174). R. J. 2023-06-20 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Saugoma prie bylos (t. 2, b. l. 160-167).

A. P. teistas, administracine tvarka baustas, jauno amžiaus, nevedęs, dirbantis pas ūkininką, psichikos ligų bei priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas.

A. P. laikinai sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2023-06-19 15 val. 07 min., paleistas - 2023-06-20 14 val. 51 min. (t. 1, b. l. 197-200). A. P. 2023-06-20 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Saugoma prie bylos (t. 2, b. l. 1-8).

E. Ž. neteistas, administracine tvarka baustas, pakankamai jauno amžiaus, nevedęs, nedirbantis, psichikos ligų bei priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas.

E. Ž. laikinai sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2023-06-19 15 val. 07 min., paleistas - 2023-06-20 15 val. 04 min. (t. 2, b. l. 83-86). E. Ž. 2023-06-20 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini). Saugomi prie bylos (t. 2, 77-80).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teisėjas, nagrinėdamas prokuroro pareiškimą dėl bylos užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, nėra saistomas prokuroro siūlomu ar kaltininko pageidaujamu baudos dydžiu. Teisėjas gali parinkti tokį baudos dydį, kuris jo vertinimu yra teisingas. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas kaltinamųjų charakterizuojančias ir jiems inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, jiems skirtinos prokuroro siūlomo dydžio baudos.

Pagal BK 64¹ straipsnį, kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamųjų atžvilgiu taikytinas BK 64¹ straipsnis, ir paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Antrojoje šio straipsnio dalyje numatyta, kad kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, dviejų MGL dydžio baudai, šešioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms. Laikino sulaikymo laikas taip pat įskaitomas į bausmės laiką (BPK 140 straipsnis 9 dalis). Kaip matyti iš laikino sulaikymo protokolų, kaltinamieji buvo sulaikyti 2023-06-19, paleisti 2023-06-20, todėl į jiems skirtinas bausmes įskaitytinas laikino sulaikymo metu išbūtas laikas –vieną parą prilyginant 2 MGL (100 EUR) dydžio baudai.

Kardomosios priemonės kaltinamiesiems panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pripažinti R. J., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 150 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 100 MGL (5 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2023-06-19 iki 2023-06-20, prilyginant 2 MGL (100 EUR) ir nustatyti, kad R. J. privalo sumokėti 98 MGL (4900 EUR) dydžio baudą.

R. J. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Pripažinti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 150 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 100 MGL (5 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2023-06-19 iki 2023-06-20, prilyginant 2 MGL (100 EUR) ir nustatyti, kad A. P. privalo sumokėti 98 MGL (4900 EUR) dydžio baudą.

A. P. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Pripažinti E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 150 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 100 MGL (5 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2023-06-19 iki 2023-06-20, prilyginant 2 MGL (100 EUR) ir nustatyti, kad E. Ž. privalo sumokėti 98 MGL (4900 EUR) dydžio baudą.

E. Ž. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ , 4600 vnt „Minsk Capital QS“ ir 800 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" konfiskuoti kaip uždraustos veikos rezultatą ir sunaikinti;

- darant nusikalstamą veiką panaudotą mobilaus ryšio telefoną "iPhone" su SIM kortele konfiskuoti iš R. J. kaip uždraustos veikos priemonę ir sunaikinti kaip menkaverčius daiktą;

- darant nusikalstamą veiką panaudotus daiktus: skaidrios spalvos polietilenines plėveles, medžiagines baltos spalvos pirštines, medžiaginį šaliką, transporto priemonės saugos diržus, guminę juostą, kurios galuose pritvirtinti po vieną metalinį karabiną, konfiskuoti kaip uždraustos veikos priemones ir sunaikinti kaip menkaverčius daiktus;

- specialisto tyrimui panaudotus daiktus ir objektus: tamsiai mėlynos spalvos džemperį su gobtuvu su užrašu "Student", džemperį juodos spalvos su gobtuvu, vyrišką striuką žalsvos-samaninės spalvos su užtrauktuku priekyje, pilkos spalvos džemperį su gobtuvu, lipnias juostas ir nuokritas su mikrodalelėmis, nurinktas nuo R. J. pirštinių, striukės, džemperio, A. P. džemperio, E. Ž. džemperio, nuo guminės juostos, saugos diržų, šaliko sunaikinti kaip menkaverčius daiktus;

- mobilaus ryšio telefoną "Samsung A52" su SIM kortele grąžinti A. P.;

- mobilaus ryšio telefoną "Samsung" su SIM kortele grąžinti E. Ž..

Išaiškinti kaltinamiesiems kad šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą privaloma sumokėti per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (įmokos kodas 6801) į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų:

LT74 4010 0510 0132 4763, gavėjo bankas – Luminor Bank AB, banko kodas - 40100;

LT 05 7044 0600 0788 7175, gavėjo bankas - AB SEB bankas, banko kodas - 70440;

LT12 2140 0300 0268 0220, gavėjo bankas – Luminor Bank, banko kodas - 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo bankas - „Swedbank", AB, banko kodas - 73000;

LT42 7230 0000 0012 0025, gavėjo bankas - UAB „Medicinos bankas“, banko kodas - 72300;

LT32 7180 0000 0014 1038, gavėjo bankas - AB „Šiaulių bankas“, banko kodas - 71800;

Išaiškinti, kad kaltinamieji nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, priėmusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.