- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-19
- Bylos Nr.
- T-118-1209/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01558-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rūta Šaltupė, Audronis Gustas, Kęstutis Jacunskas, Rūta Amilevičienė
- Advokatai
- Sigita Mačytė
N. V., kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjai advokatei Sigitai Mačytei – Šulskienei,
neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsimo N. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Teikime VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centras nurodė, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nutartimi N. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškių rūmų 2022 m. gruodžio 1 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2023 m. birželio 19 d., 2023 m. gruodžio 12 d., 2024 m. birželio 21 d. ir 2024 m. gruodžio 19 d., 2025 m. birželio 17 d., 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimis N. V. priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2026 m. gegužės 12 d. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir narių: gydytojo Kęstučio Jacunsko ir gydytojos Rūtos Amilevičienės, įvertinusi N. V. psichikos būseną, rekomenduoja pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2. Teismo posėdžio metu VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovė palaikė teikimą. Paaiškino, kad N. V. rūpinasi mama, ji yra globėjiška, visur jį atstovauja, kartu gyvena. N. V. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, nėra pakankamai stabili. Mamos teigimu, būna pykčio epizodai, nors ir vartoja paskirtą medikamentinį gydymą. Pykčio priepuolių metu dažnai kviečiama policija. Konsultuojasi su gydytoju psichiatru, nėra ilgalaikės remisijos. Prašo pratęsti N. V. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.