- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-30
- Bylos Nr.
- 2-539-308/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Ieškovas
- UAB „Concordia way“
- Atsakovas
- S. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Concordia way“ ieškinį atsakovui S. K. dėl darbo ginčų komisijos 2017-03-09 sprendimo bei atsakovo S. K. priešieškinį ieškovei UAB „Concordia way“ dėl 2017-04-07 darbo ginčų komisijos 2017-03-09 sprendimo Nr. DGKS-1188.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Concordia way“ prašo Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Kauno skyriaus Darbo ginčų komisijos 2017 m. kovo 9 d. sprendimą Nr. DGKS 1188 panaikinti ir S. K. prašymą atmesti.
Ieškovas nurodo, kad atsakovas S. K. Darbo ginčų komisijai 2017-03-06 pateiktu patikslintu prašymu reiškė reikalavimus iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Concordia Way“ išieškoti neišmokėtą 1878,66 euro sumą, kurią sudaro 296,10 Eur neišmokėtas atlyginimas, 43,39 Eur atlyginimas už darbą naktį, 182,70 Eur atlyginimas už darbą poilsio ir švenčių dienomis, 84,33 Eur atlyginimas už viršvalandinį darbą, 43,50 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas, 1092,07 Eur dienpinigiai, 63,61 Eur asmeninės patirtos išlaidos. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Kauno skyriaus Darbo ginčų komisija 2017-03-09 sprendimu Nr. DGKS 1188 S. K. prašymą tenkino iš dalies – išieškojo iš UAB „Concordia Way“ S. K. naudai neišmokėtą darbo užmokestį ir kitas išmokas, susijusias su darbo santykiais – 1205,46 Eur ir vidutinį darbo užmokestį už uždelstą laiką atsiskaityti – 642,87 Eur.
Ieškovas teigia, kad Darbo ginčų komisijos 2017-03-09 sprendimas Nr. DGKS 1188 nepagrįstas ir naikintinas ta apimtimi, kuria Darbo ginčų komisija konstatavo, kad UAB „Concordia Way“ S. K. išmokėjo tik 900 Eur su darbo santykiais susijusių išmokų, išieškojo iš UAB „Concordia Way“ S. K. naudai 43,39 Eur už darbą naktį, 73,96 Eur už darbą švenčių dienomis bei dienpinigius.
Ieškovas nurodė, kad UAB „Concordia Way“ ir S. K. sudarė 2016-12-09 darbo sutartį Nr. 21, kuria S. K. buvo priimtas dirbti vairuotoju ekspeditoriumi. Darbo sutartimi buvo sulygtas 500 Eur dydžio mėnesinis atlyginimas ir nustatyta 8 valandų darbo dienos trukmė. Minėta darbo sutartis buvo terminuota ir turėjo baigtis 2017-03-11. Nepaisant to, S. K. 2017-01-06 telefoniniu pokalbiu su UAB „Concordia Way“ vadybininku S. K. pranešė, kad atsisako toliau dirbti. Vis tik krovinio siuntėjo įkalbėtas S. K. 2017-01-07 dar pervežė vieną krovinį ir jo darbo laikas šią dieną sudarė 4 valandas. Daugiau S. K. darbo funkcijų 2017 m. sausio mėnesį nevykdė. Neatvykimo į darbą priežasčių S. K. nenurodė. UAB „Concordia Way“ S. K. neatvykimą į darbą 2017-01-08 ir kitomis dienomis traktavo kaip pravaikštą ir tai žymėjo darbo laiko paskaitos žiniaraštyje. S. K. atlyginimas už 2016 m. gruodžio mėnesį sudarė 288,40 Eur, atskaičius mokesčius, o už 2017 m. sausio mėnesį - 124,11 Eur, atskaičius mokesčius.