Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2016 m. vasario 21 d., 15 val. 0 min. – 2016 m. vasario 21 d., 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams, nes būdamas girtas, girdint mažamečiams vaikams A. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), šaukė ant sugyventinės L. G., keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokia savo veika D. K. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

D. K. pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad tą dieną su kaimynu tvarkė namo kanalizaciją, o po darbo išgėrė alaus. Apie pietus nusipirko dar 1 litrą alaus, kurį išgėrė namuose. Sugyventinei tai nepatiko, todėl ji pradėjo priekaištauti. Abu susibarė, supykęs vartojo necenzūrinius žodžius. Įvykusį žodinį konfliktą girdėjo mažamečiai vaikai Arnoldas ir Andrius, kurie buvo kitame kambaryje. Jis nurodė, jog pastoviai alkoholio nevartoja, nes dirba. Šiuo metu jų santykiai yra geri.

Be paties D. K. paaiškinimo, jo administracinės teisės pažeidimo bylą įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2016-02-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-52692751-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo 2016-02-21 tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jo padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas D. K. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Esant nurodytoms aplinkybėms D. K. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu D. K. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Įpareigoti D. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Muziejaus g. 20, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2,3 d.).

Išaiškinti D. K., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 Eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Muziejaus g. 20, Anykščių m.) bei Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.