Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Skulas“ ieškinį atsakovui UAB „Bostum“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2016-06-06 priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo priteisė iš atsakovo UAB „Bostum“, į. k. 303022930, ieškovui UAB „Skulas“, į. k. 145316477, 3096,34 Eur skolą, 280,22 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3376,56 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-05-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 38 Eur žyminį mokestį ir 181,50 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 429 straipsniu, atsakovui buvo išsiųsta preliminaraus sprendimo kopija kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis jo gyvenamosios vietos adresu, tačiau procesiniai dokumentai atsakovui neįteikti, nes jis nurodytu adresu nerastas.

Kai dokumentiniame procese priimto preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos su ieškinio ir jo priedų kopijomis atsakovui įteikti nepavyksta CPK 124 str. nustatyta tvarka, teismas nustato ieškovui terminą patikslinti atsakovo buvimo vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu būdu (išskyrus įteikimą kuratoriui ir viešo paskelbimo būdu), arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (CPK 429 str. 1 d., 2 d.).

2016-09-08 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2016-09-19 patikslinti atsakovo adresą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu, arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (CPK 429 str. 2 d.). Ieškovui išaiškinta, kad nustatytu terminu to nepadarius, preliminarus sprendimas bus panaikintas ir ieškinys paliktas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 429 str. 2 d.).

Paaiškėjus, kad atsakovui dokumentai neįteikti, o ieškovas teismo įpareigojimų iki nustatyto termino neįvykdė, todėl teismo priimtas 2016-06-06 preliminarus teismo sprendimas naikintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Naikintinos 2016-05-23 teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo UAB „UAB „Bostum“, į. k. 303022930, turtui (CPK 149 str.).

Pažymėtina, kad ieškovo ieškinio palikimas nenagrinėtu neatima ieškovui teisės pareikšti ieškinį bendra tvarka (CPK 135 str.).

Ieškovui grąžintinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291-292, 429 straipsniais, teismas

nutaria:

panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2016-06-06 preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-6073-291/2016, pagal ieškovo UAB „Skulas“, į. k. 145316477, ieškinį atsakovui UAB „Bostum“, į. k. 303022930, dėl 3096,34 Eur skolos, 280,22 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 3376,56 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-05-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų: 38 Eur žyminio mokesčio ir 181,50 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Ieškovo UAB ,,Skulas“ ieškinį atsakovui UAB „Bostum“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Panaikinti 2016-05-23 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemonės atsakovo UAB „UAB „Bostum“, į. k. 303022930, turtui.

Grąžinti ieškovui UAB ,,Skulas“, į. k. 45316477, 38 Eur (trisdešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-05-20, mokėjimo nurodymu. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.