Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-30 · Byla Nr. A2.9.-1448-760/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-30
Bylos Nr.
A2.9.-1448-760/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
V. U.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1448-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01265-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai V. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 18 d. apie 07 val. V. U. nepilnametė dukra M. U., gim. (duomenys neskelbtini), netoli (duomenys neskelbtini), gulėjo neblaivi, prieš tai dieną vakare su drauge per naktį netoli Tauragės vasaros estrados stadiono vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais veiksmais V. U. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 4 d.

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad V. U. kaltę pripažįsta, parodė, kad 2014 m. liepos 17 d. ji savo nepilnametę dukterį M. U. išleido nakvoti pas draugę A., tačiau paaiškėjo, kad dukrą pas draugę nenakvojo ir buvo neblaivi sekantį rytą pristatyta policijos pareigūnų. Dukra jai sakė, kad vartojo sidrą su drauge L., per naktį buvo gamtoje, o ryte ėjo namo. Dukra alkoholinius gėrimus vartoja ne pirmą kartą.

Motyvuojamoji dalis

V. U. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno D. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, M. U. rašytiniu paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. U., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, V. U. skirtina minimali LR ATPK 178¹ str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda - 150 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. U., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 4 d. ir jai paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė