- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- e1-595-799/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36219-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Kaltinamasis
- A. R.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro M. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Šilalės r. Kvėdarnos k., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, profesinio išsilavinimo, bedarbis, teistas 2000-05-05 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 125 straipsnio 1 dalį (BK galiojo iki 2003-05-01), laisvės atėmimu 6 mėn.; 2018-10-15 pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, bauda (48 MGL) 2400 Eur; 2019-01-24 pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 8 mėn., bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. R., 2022 m. liepos mėnesio pabaigoje, tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, (duomenys neskelbtini), savo ūkiniame pastate, neteisėtai pagamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį laikė minėtame ūkiniame pastate iki 2022 m. rugsėjo 21 d., apie 16 val. 55 min., kol kratos metu surado policijos pareigūnai.
Šalies argumentai
A. R. kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2022 m. liepos mėnesio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, sugalvojo pasigaminti aparatą naminei degtinei gaminti. Būdamas blaivus, (duomenys neskelbtini), esančiame, jam priklausančiame ūkiniame pastate, gamino vienas pats. Aparatą pagamino iš sodyboje turėtų 200 l talpos metalinės, keturkampės talpos, 300 l talpos metalinės statinės su mediniu dangčiu, 200 l talpos metalinės statinės su viduje įmontuotu spiralės formos vamzdžiu, 2 vnt. metalinių vamzdžių lenktais galais. Pagaminęs aparatą naminei degtinei ūkiniame pastate sustatė ir laikė iki 2022 m. rugsėjo 21 d. apie 16 val. 55 min., kol kratos metu surado policijos pareigūnai. Pakūrą buvo padaręs po 200 l keturkampe talpa, kūrenama malkomis. 2022 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, tiksliau datos nebeprisimena, iš 150 l brogos, pasigamino 8 l naminės degtinės. Pagamintą naminę degtinę per laiką išgėrė pats. Žliaugtą naudojo gyvuliams, raguočiams. Žliaugto buvo likę apie 10 l, kurį 2022 m. rugsėjo 21 d. kratos metu ir surado policijos pareigūnai. Daugiau naminės degtinės niekada negamino. Kratos metu policijos pareigūnai į butelį atpylė ir paėmė žliaugto pavyzdį, bei spiralės formos vamzdį. Visą kitą aparatą naminei degtinei gaminti sukapojo kirviu vietoje. Likusį žliaugtą išpylė. Dėl to, kad pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti, bei jį laikė savo ūkiniame pastate, nuoširdžiai gailisi (b. l. 60-63,73-75).
Motyvuojamoji dalis
Be A. R. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:
Iš 2021-09-21 tarnybinio pranešimo matyti, kad gauta informacija dėl neteisėto namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų ir aparatų jiems gaminti laikymo ir realizavimo. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariate gauta žvalgybinio pobūdžio informacija apie tai, kad A. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gamina ir laiko naminę degtinę. Ūkiniame pastate (duomenys neskelbtini) A. R. laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir 10 litrų raugo (b. l. 1).???
Iš 2022-09-21 kratos protokolo matyti, kad 2022-09-21 kratos metu A. R. priklausančiame ūkiniame pastate, (duomenys neskelbtini) rastas aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir 10 litrų brogos. Kratos metu paimtas 2 litrų talpos plastikinis butelis su 0.25 litro brogos ir alkoholio garų šaldymo kondensatorius. Kitos aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti dalys ir likusi broga sunaikinti vietoje (b. l. 11-24).
Iš 2022-10-04 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas alkoholio garų šaldymo kondensatorius (spiralės formos metalinis vamzdis) (b. l. 44-46).
Iš specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis butelyje, paimtas kratos metu 2022-09-21 (duomenys neskelbtini) iš ūkiniame pastate esančios 300 l (litrų) tūrio talpos metalinės statinės, yra ne broga (raugalas), o žlaugtas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 1,0% . Iš žlaugtų skaičiavimai neatliekami (b. l. 37-43).
Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą nustatyta, kad A. R., turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 1 dalį.
A. R. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per tą laiką neatlygintinai dirbant po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmės laiką sumažinti vienu trečdaliu.
A. R. su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi, jos dydžiu sutinka (b. l. 102).
Teismas, skirdamas bausmę A. R. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, į jo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. R. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. R. teistas, teistumas išnykęs (b. l. 76-80), vienerių metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (b. l. 90-92).
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. R. skiriant prokuroro siūlomą bausmę – viešuosius darbus (BK 46 straipsnis). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
A. R. paliktina iki bausmės vykdymo pradžios kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 64-67).
Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2022-09-21 (duomenys neskelbtini) kratos metu paimtas vienas 2 l talpos tuščias butelis (po tyrimo), bei alkoholio garų šaldymo kondensatorius (spiralės formos metalinis vamzdis), saugomi Tauragės apskr. VPK patalpose, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (b. l. 49).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
Pripažinti kaltu A. R. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminą neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį, viso 180 valandų visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. R. galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminą neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį, viso 120 valandų visuomenės labui.
A. R. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistą.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 l talpos tuščią butelį (po tyrimo) bei alkoholio garų šaldymo kondensatorių (spiralės formos metalinį vamzdį), saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.
Išaiškinti A. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.