Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Kelmės r. sav., bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2013 m. rugpjūčio 27d. 16 ⁴⁰ val. Kelmėje, Birutės g. 7, iš UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“, vagystės būdu pagrobė svetimą mažos vertės turtą – vieną 0,5 litro talpos butelį alaus „calsberg“, 2,79 Lt vertės, tuo pažeidė ATPK 50str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. M. kaltę pripažino, paaiškino, kad jis parduotuvėje „iki“ pasiėmė vieną alaus butelį ir jį nešėsi rankoje, praėjo pro kasas. Vėliau jis būtų sugrįžęs sumokėti, nes jo draugas turėjo pinigų, bet parduotuvės darbuotojos iš jo pinigų nebeėmė. V. M. pripažįsta netinkamai pasielgęs, kai išėjo pro kasas su alumi už jį nesumokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: pareiškimu, paaiškinimu.

V. M. pažeidimą padarė neblaivus, 3,18 promilių, tai pripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. M. turi galiojančių nuobaudų, tačiau jis pripažino kaltę, gailisi, jo pagrobto turto vertė labai maža, jis pažada sumokėti baudą iš gaunamų išmokų, todėl jam skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti baudą 300 Lt (trijų šimtų litų).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.