- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-19
- Bylos Nr.
- T-39-543/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00065-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Nuteistasis
- J. S.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorui M. P., Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Kaminskaitei, nuteistajam J. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl J. S. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 m. vasario 25 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Pritaikius BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalis, 72 straipsnį paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, t.y. medžioklinio šautuvo konfiskavimą.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nustatyta, kad nuteistasis iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvyko ilgiau kaip 7 paroms, administracine tvarka nebaustas, baudžiamojo poveikio priemonė įvykdyta, t. y. medžioklinis šautuvas konfiskuotas ir pristatytas į Ginklų fondą sunaikinimui, todėl Prienų rajono pataisos inspekcija teikia teikimą dėl J. S. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis J. S. prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. S. teismo paskirtą įpareigojimą – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms įvykdė. Baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, t.y. medžioklinio šautuvo konfiskavimas, yra įvykdyta. Duomenų, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė naujus nusikaltimus nėra gauta, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad J. S. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012 m. vasario 25 d.
Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis atleistinas nuo bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo laikui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo bausmės, paskirtos 2011 m. vasario 25 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.