Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-09-21 · Civilinė byla Nr. 2YT-9955-1086/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-21
Bylos Nr.
2YT-9955-1086/2018
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00729-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Steckys
Pareiškėjas
Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
V. Z., M. J., S. S., K. Z., L. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-9955-1086/2018Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00729-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.4.5.10.; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 21 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys,sekretoriaujant Ž. K.,

dalyvaujant pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui S. P., suinteresuoti asmenys V. Z., V. Z., M. J., S. S., K. Z., L. Z.,

asmuo kuriam prašoma skirti globėją V. B.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo paskyrimo neveiksniam V. B.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas pareiškimu prašo neveiksniam asmeniui – V. B. paskirti globėja jo seserį V. Z.. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirus V. B. motinai M. Z., kuri 2010-02-18 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paskirta neveiksnaus sūnaus globėja, reikalinga neveiksniam asmeniui paskirti kitą globėją. Neveiksnaus asmens sesuo V. Z. prašoma paskirti globėja, kadangi pagal savo asmenines moralines savybes ir sveikatos būklę ji globėja būti gali.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo V. Z. sutiko būti paskirta neveiksnaus brolio V. B. globėja. Paaiškino, kad anksčiau broliu rūpinosi mama, bet jai mirus broliui reikalinga priežiūra ir todėl ji rūpinasi broliu, kartu su juo gyvena.

Asmuo kuriam prašoma skirti globėją V. B. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka, jog sesuo jį globotu.

Suinteresuoti asmenys V. Z., M. J., S. S., K. Z., L. Z. teismo posėdyje su pareiškimu pilnai sutiko, neprieštarauja, kad brolio globėja būtų paskirta sesuo V. Z..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Biržų rajono apylinkės teismo 2010-01-14 sprendimu V. B., gim.(duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus 2010-02-18 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksniu pripažintam V. B. buvo nustatyta globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis) ir jo globėja paskirta motina M. Z., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). (duomenys neskelbtini) mirė neveiksnaus asmens globėja M. Z. (b.l. 9). Po motinos mirties neveiksniu broliu V. B. rūpinasi sesuo V. Z., kurią Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus rekomenduoja skirti neveiksnaus asmens globėja. V. Z. gyvena kartu su neveiksniu broliu, sutinka juo rūpintis ir toliau. Suinteresuoti asmenys V. Z., M. J., S. S., K. Z., L. Z. prieštaravimų nepateikė. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. Z. pagal savo asmeninius duomenis ir sveikatos būklę globoti kitą asmenį gali. Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų V. B. nėra. Neveiksnaus asmens V. B. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. Z. skirtina neveiksnaus brolio V. B. globėja (CK 3.242 straipsnis, 3.243 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V. Z. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti V. B. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 d.); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 507-508 straipsniais teismas,

nutarė:

Paskirti neveiksnaus V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., globėja V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r.

Nutartį vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šios nutarties įsiteisėjimo išsiųsti nutarties kopiją Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Vaidas Steckys