Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, teistas 6 kartus:

2011-09-13 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 38 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės;2012-11-27 Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį kiekvieną mėnesį neatlygintinai dirbti po 35 valandas visuomenės labui, bausmė atlikta, 2015-04-27 Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamoji byla nutraukta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu;2013-10-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį bei 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu 1 metams 8 mėnesiams, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laikotarpį be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

-2015-01-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-10 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį veika perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 4 dalį (LR BK 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija), paskirta bausmė nepakeista. Pripažinta, kad nuteistasis A. U. jam paskirtą bausmę visiškai atliko, teistumas panaikintas. Pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį nuteistasis atleistas nuo bausmės ir jo atžvilgiu byla nutraukta, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BK 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija). Pagal 178 straipsnio 4 dalį dėl 2010-11-13 įvykdyto baudžiamojo nusižengimo atleistas nuo bausmės ir byla jo atžvilgiu nutraukta, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BK 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija). Pagal 178 straipsnio 4 dalį (dėl 2011-01-15 įvykdyto baudžiamojo nusižengimo) atleistas nuo bausmės ir byla jo atžvilgiu nutraukta, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (LR BK 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija);

-2015-03-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patikslinta 2015-01-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties (teikimo Nr. T-84-334/2015 proceso Nr. 1-76-1-00076-2012-3) rezoliucinės dalies 6 pastraipa, ją išdėstant taip:

A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-10-10 nuosprendžiu pagal 178 str. 4 d. (dėl 2011-05-15 įvykdyto baudžiamojo nusižengimo) atleisti nuo bausmės ir bylą jo atžvilgiu nutraukti, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BK 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija).

Patikslinta 2015-01-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties (teikimo Nr. T-84-334/2015 proceso Nr. 1-76-1-00076-2012-3) rezoliucinė dalis, įtraukiant pastraipą, kurioje nurodyta, kad A. U. pripažintas visiškai atlikęs 2013-10-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-76-911/2013) paskirtą bausmę.

2015-12-11 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį visuomenės labui neatlygintinai išdirbti 20 valandų per mėnesį; 2016-02-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui;2016-04-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (trys veikos) – laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti civiliniam ieškovui padarytą žalą,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. U. 2015 m. spalio 17 d., apie 08.00 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „IKI“, esančio adresu IKI, prekybos centro salės, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Jack Daniel‘s“, 23,99 eurų vertės, du 0,7 l talpos butelius viskio „Tullamore Dew“, bendros 39,98 eurų vertės, tris 0,7 l talpos butelius degtinės „Finlandia“, bendros 44,97 eurų vertės, du 0,7 l talpos butelius degtinės „Russky Standart“, bendros 29,58 eurų vertės, dvi skustuvo galvutes „Gillette Fusion“, bendros 18,52 eurų vertės, tris skutimosi galvutes „Venus“, bendros 31,71 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrą 188,75 eurų turtinę žalą.

Be to, jis, 2015 m. lapkričio 2 d., apie 19.12 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio adresu, (duomenys neskelbtini), prekybos centro salės, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: šešis 0,7 l talpos butelius viskio „Jack Daniel‘s“, bendros 143,94 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrą 143,94 eurų turtinę žalą.

Be to, jis, 2015 m. spalio 18 d., apie 07.40 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centro salės alkoholio skyriaus, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: du 0,7 l talpos butelius viskio „Tullamore Dew“, bendros 39,98 eurų vertės, vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Stock 84“, 11,49 eurų vertės, vieną 1 l talpos butelį viskio „Jack Daniel‘s“, 25,99 eurų vertės, vieną 1 l talpos butelį brendžio „Torres 10“, 20,69 eurų vertės, tris 0,7 l talpos butelius viskio „Stock XO“, bendros 53,97 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrą 152,12 eurų turtinę žalą.

Be to, jis, 2015 m. spalio 30 d., apie 19.22 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centro salės, pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: du 0,7 l talpos butelius degtinės „Finlandia“, bendros 29,98 eurų vertės, vieną 1 l talpos butelį degtinės „Originali lietuviška auksinė“, 11,69 eurų vertės, du 1 l talpos butelius brendžio „Torres 5“, bendros 33,98 eurų vertės, vieną 0,5 l talpos butelį spiritinio gėrimo „Renaissance obuolių ir cinamono skonio“, 7,19 eurų vertės, dvi skutimosi galvutes „Fussion proglide manual“, bendros 21,42 eurų vertės, dvi skutimosi galvutes „Gillette proglide flexball“, bendros 28,38 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrą 132,64 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis A. U. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis 2015 m. spalio 17 d., apie 08.00 val. atėjo į (duomenys neskelbtini) kaime esantį prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, nuėjęs į prekybos salę jis paėmė nuo lentynos vieną butelį viskio „Jack Daniel's“, du butelius viskio „Tullamore Dew“, tris butelius „Russky Standart“, dvi skustuvo galvutes „Gillete Fusion“ ir tris skustuvo galvutes „Venus“. Jis susidėjo prekes į savo krepšį ir praėjo pro įėjimo vartelius, tuo metu, kada į prekybos salę įėjo kitas pirkėjas. Šias prekes pardavė siūlydamas jas gatvėje, už jas gavo apie 100 eurų. 2015 m. lapkričio 2 d., apie 19 val. jis atvyko į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini) kaime, ten iš prekybos salės pavogė šešis butelius viskio „Jack Daniel's“, kuriuos susidėjo į savo krepšį ir praėjo pro kasas už juos nesumokėjęs. Alkoholinius gėrimus jis pardavė gatvėje nepažįstamiems asmenims, už juos gavo apie 50 eurų. 2015 m. spalio 18 d., apie 07,40 val. jis atvyko į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini), kur nuėjęs į prekybos salę pavogė du butelius viskio „Tullamore Dew“, vieną butelį viskio „Stock 84“, vieną butelį viskio „Jack Daniel‘s“, vieną butelį brendžio „Torres 10“ ir tris butelius viskio „Stock XO“. Išsinešė prekes pro kasą nesumokėjęs, jas pardavė gatvėje pasiūlydamas nepažįstamiems asmenims, už jas gavo apie 50 eurų. 2015 m. spalio 30 d., apie 19 val., jis atvyko į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini) ‘, esantį (duomenys neskelbtini), kur nuėjęs į prekybos salą pagrobė du butelius degtinės „Finlandia“, vieną butelį degtinės „Originali lietuviška auksinė“, du butelius brendžio „Torres 5“, vieną butelį spiritinio gėrimo „Renaissance obuolių ir cinamono skonio“, dvi skutimosi galvutes „Fussion proglide manual“, dvi skutimosi galvutes „Gillette proglide flexball“. Šias prekes jis susidėjo į savo krepšį ir išsinešė iš parduotuvės pro kasas už jas nesumokėjęs. Prekes pardavė gatvėje siūlydamas nepažįstamiems asmenims, už jas gavo apie 50 eurų. Parodė, kad jis 2015 metais neturėjo darbo, buvo registruotas darbo biržoje, tačiau išmokų beveik negavo, per metus gautos pašalpos sudarė apie 140 eurų, todėl jis buvo priverstas vogti. Visus gautus už pagrobtas prekes pinigus jis išleido savo reikmėms. Pareiškė, kad jis šiuo metu jau turi darbą, nebevagia ir ketina ateityje daugiau nenusikalsti, pareiškė, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, civilinius ieškinius pripažįsta, pasižada juos atlyginti, žada daugiau nenusikalsti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. U. prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodoma įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

2015 m. spalio 17 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“,

Liudytoja E. A. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu, (duomenys neskelbtini), dirba vadove, parodė, kad 2015-10-17, apie 08.00 val., buvo užfiksuotas vaizdo įrašu vyriškis, kuris pasisavino parduotuvės prekes, už kurias vėliau neatsiskaitė, patirta žala 188,75 eurų. 2015-10-19 parduotuvės darbuotojai, perskaičiavę alkoholinių gėrimų vienetų kiekį, pastebėjo trūkumą, dėl ko buvo peržiūrimi vaizdo įrašai ankstesne data ir rastas vagystės faktas 2015-10-17 apie 08.00 val. Dėl šio įvykio buvo informuotas UAB “ (duomenys neskelbtini)“ apsaugos vadovas M. su tikslu gauti vaizdo įrašo kopiją, kelių dienų bėgyje buvo gauti vaizdo įrašai ir 2015-10-23 dieną parašytas pareiškimas policijai (I t., b. l. 53-54).

2015-10-23 pareiškimas patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), atstovė E. A. pranešė apie 2015-10-17, apie 08.00 val. padarytą alkoholinių gėrimų ir skustuvo galvučių vagystę už 188,75 eurų, prie pareiškimo pateikė nusikalstamos veikos padarymą liudijančio vaizdo įrašo kopiją ir žalą pagrindžiančius dokumentus (I t., b. l. 11).

2015-11-03 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu nieko nerasta ir nepaimta, pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (I t., b. l. 25-36).

2015-11-25 apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas, peržiūrėtas ir aprašytas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), su pareiškimu pateiktas vaizdo įrašas, kurio pavadinimas yra „20151017075700", kuriame matomi vaizdo filmavimo kameros Nr. 9, Nr. 13, Nr. 15 įrašai. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 9 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH9 2015/10/17 07:57:04, Sampunai2". 08:02:14 matyti, kaip vyras 30-35 m. amžiaus, 170-175 cm ūgio, vilkintis tamsios spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos batus, nešdamas krepšį kairėje rankoje, prieina prie lentynos kur yra sukabintos skutimosi priemonės ir įsideda į tamsios spalvos krepšį 5 vnt. skutimosi priemonių, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės pamatyti, kokios tai skutimosi priemonės bei kokios firmos. Įsidėjęs skutimosi priemones į krepšį, minėtas vyras 08:03:41 padeda krepšį prie lentynos esančios priešais skutimosi priemones ir nueina nežinoma kryptimi. 08:04:34 minėtas vyras grįžta ir pasiima krepšį, kurį buvo palikęs prie lentynos prieš skutimosi priemones ir nueina nežinoma kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi 08:10:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 13 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH13 2015/10/17 07:57:04, Praejimas".08:03:52 matyti, kaip vyras 30-35 m. amžiaus, 170-175 cm ūgio, vilkintis tamsios spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos batus, praeina pro kasas ir išeina iš parduotuvės. 08:04:18 minėtas vyras įeina į parduotuvę ir nueina pro tas pačias kasas nežinoma kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi 08:10:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 15 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH15 2015/10/17 07:57:04, 3kasa Info". 08:03:47 matyti, kaip minėtas vyras praeina pro kasas ir nueina nežinoma kryptimi. 08:04:27 minėtas vyras grįžta į parduotuvę, praeina pro tas pačią kasą pro kurią išėjo ir nueina nežinoma linkme. Vaizdo įrašas baigiasi 08:10:59. Atidarius failą, kurio pavadinimas yra „20151017075800" matome vaizdo filmavimo kameros Nr. 4, Nr. 6, Nr. 14 įrašus. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 4 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH4 2015/10/17 07:57:04, įėjimas". 07:59:51 matyti, kaip į parduotuvę įeina vyras 30-35 m. amžiaus, 170- 175 cm ūgio, vilkintis tamsios spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos batus. 08:04:17 minėtas vyras išeina iš parduotuvės ir 08:04:29 grįžta į parduotuvę. 08:05:0'/' minėtas vyras ateina prie įėjimo durų dešinėje rankoje nešdamas tamsios spalvos krepšį. 08:06:56 minėtas vyras su tamsios spalvos krepšiu išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi 08:10:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 6 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH6 2015/10/17 07:57:04, Sausainiai". 08:00:09 matyti, kaip minėtas vyras su tamsios spalvos krepšiu nueina nežinoma kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi 08:10:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 14 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CHM 2015/10/17 07:57:04, Alko2". 08:00:19 matyti, kaip vyras 30-35 m. amžiaus, 170-175 cm ūgio, vilkintis tamsios spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos batus, nešdamas krepšį kairėje rankoje, ateina į alkoholio skyrių ir iš kairėje ir dešinėje esančių lentynų įsideda 8 butelius į tamsios spalvos krepšį. Įsidėjęs butelius į krepšį, 08:01:57 minėtas vyras nueina nežinoma kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi 08:10:59 (I t., b. l. 58-61).

2015 m., lapkričio 2 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“,

Liudytojas A. B. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis 2015-11-02 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), apsaugoje, parodė, kad 2015-11-02, apie 19.15 val., jis pastebėjo, kad akcijų lentynoje trūksta alkoholinių gėrimų „Jack Daniels“. Grįžęs į apsaugos postą, jis atsuko vaizdo įrašą ir pamatė, kad 2015-11-02, apie 19.12 val., vienas vyras, kuris buvo apie 170 cm ūgio, 30 metų amžiaus, kresno kūno sudėjimo, apsirengęs mėlynos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, atėjęs prie alkoholio lentynos, į tašę, kuri žalios spalvos, susidėjo 6 vnt. viskio „Jack Daniels“ ir iš parduotuvės išėjo pro įėjimo duris. Kitas asmuo, kuris buvo kartu su asmeniu paėmusiu viskį, iš parduotuvės išėjo pro kasas (I t., b. l. 89).

2015-11-02 pareiškimas patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), atstovas A. B. pranešė apie 2015-11-02, apie 19.12 val. padarytą alkoholinių gėrimų vagystę už 143,94 eurų, prie pareiškimo pateikė du kompaktinius diskus (I t., b. l. 65).

2015-11-04 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiūros metu nieko nerasta ir nepaimta, pateikta fotolentelė su nuotraukomis, pateikta įvykio vietos schema (I t., b. l. 70-75).

2015-11-11 apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo peržiūrėtas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu, (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašai, kurio pavadinimas yra „20151102191100“, pateikti su pareiškimu, matyti vaizdo filmavimo kameros Nr. 2, Nr. 6, Nr. 7 įrašus. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 2 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH2 2015/11/02 19:11:04, 2-kasa“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 6 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH6 2015/11/02 19:11:04, spintelės“. 19:11:40 matyti, kaip į parduotuvę įeina vyras 170-175 cm ūgio, 30-35 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes bei avintis juodos spalvos batus. Minėtas vyras įėjęs pro pagrindines lauko duris, pasuka kairėn ir nueina į parduotuvės salę nežinoma linkme. Minėtas vyras 19:13:25 ateina prie stiklinių durų, pro kurias įėjimas į parduotuvės salę. 19:14:06 minėtas vyras su žaliu krepšiu rankose, atsidarius stiklinėms parduotuvės įėjimo durims, išeina iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 7 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašą „CH7 2015/11/02 19:11:05, nuo vaisti“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Atidarius failą, kurio pavadinimas yra „20151102191100“, matyti vaizdo filmavimo kameros Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 11, Nr. 12, Nr. 14, Nr. 15 vaizdo įrašus. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 1 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH1 2015/11/02 19:11:04, ziletai“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 2 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH2 2015/11/02 19:11:05, alkocholis“. 19:12:29 prie lentynos, kur sudėtas alkoholis, ateina vyras, 170-175 cm ūgio, 30-35 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes bei avintis juodos spalvos batus, kuris paima 6 vnt. butelių ir juos įsideda į žalios spalvos krepšį. Dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nesimato, koks tai alkoholis. Susidėjęs butelius į žalią krepšį, minėtas vyras nueina nežinoma linkme. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 3 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH3 2015/11/02 19:11:05, akcijulent“. Vaizdo filmavimo kameros Nr. 3 įrašas yra lygiai toks pats kaip ir vaizdo filmavimo kameros Nr. 2, tik vaizdo filmavimo kamera Nr. 3 vaizdą užfiksavo iš kairės pusės. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 4 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH4 2015/11/02 19:11:05, lojalpreke“. 19:13:16 minėtas vyras su žaliu krepšiu nueina link stiklinių įėjimo durų. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 5 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH5 2015/11/02 19:11:01, aluscipsai“. 19:11:44 į parduotuvę įeina vyras 170-175 cm ūgio, 30-35 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes bei avintis juodos spalvos batus. 19:14:14 minėtas vyras su žaliu krepšiu rankose išeina iš parduotuvės pro pagrindines duris ir nueina nežinoma linkme. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 11 įrašą, matome kairiame viršutiniame kampe užrašą „CH11 2015/11/02 19:11:05, aliejusmil“. 19:12:16 praeina vyras su žaliu krepšiu, 170-175 cm ūgio, 30-35 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes bei avintis juodos spalvos batus, nežinoma linkme. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 12 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH12 2015/11/02 19:11:05, iejimaspie“. 19:12:00 nežinoma linkme praeina minėtas vyras. 19:13:22 minėtas vyras prieina įėjimo durų. 19:14:06 minėtas vyras išeina pro įėjimo duris. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 14 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH14 2015/11/02 19:11:05, sokoladas“. 19:12:23 matyti, kaip minėtas vyras su žaliu krepšiu nueina nežinoma linkme. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 15 įrašą, matome kairiame viršutiniame kampe užrašą „CH15 2015/11/02 19:11:05, konserkruo“. 19:12:16 minėtas vyras su žaliu krepšiu praeina nežinoma linkme. Vaizdo įrašas baigiasi 19:14:59. Pateikta fotolentelė su nuotraukomis (t. 1, b. l. 94-97).

2015 m. spalio 18 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“,

Liudytojas A. S. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju PC „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), parodė, kad 2015-10-23, darant minėtoje parduotuvėje inventorizaciją, buvo nustatyta, kad yra šių prekių trūkumas: viskio „Tullamore 0.7 l talpos, 2 vnt., bendros 39,98 eurų vertės; „Stock 84“ 0.7 l talpos- 11,49 eurų vertės, viskio „Jack Daniels“ 1 l talpos- 25,99 eurų vertės, brendžio „Torres“ 1 l talpos, 20,69 eurų vertės ir „Stock“ 0.7 l talpos, 3 vnt., bendros 53,97 eurų vertės. Viso trūko alkoholinių gėrimų už 152,12 eurų. Kadangi prekybos salė buvo filmuojama, todėl A. S. peržiūrėjo vaizdo įrašus ir rado, kad 2015-10-18 apie 07.40 val. į prekybos salę įėjo vyriškis ir, nuėjęs į alkoholio skyrių, visas išvardintas prekes įsidėjo į savo maišelį ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. BenDraujant su kitomis „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėmis Kaune, A. S. sužinojo, kad vyriškio vardas ir pavardė yra A. U., gim. (duomenys neskelbtini) m. Pastarasis analogiškas vagystes buvo įvykdęs Kaune ir tada jis buvo sulaikytas. Taip ir paaiškėjo jo duomenys. A. S. A. U. atpažino pagal aprangą ir veido bruožus (I t., b. l. 121).

2015-10-22 pareiškimas patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini) vadovė L. S. pranešė apie 2015-10-18, apie 07.42 val. padarytą alkoholinių gėrimų vagystę už 152,12 eurų, pateiktas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu (I t., b. l. 99).

2015-11-09 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad buco apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu nieko nerasta ir nepaimta, pateiktas įvykio vietos planas (I t., b. l. 107-108).

2015-12-01 apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo peržiūrėtas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio, (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašas, pateiktas kartu su pareiškimu, matyti failas pavadinimu ARCHIVE_151023_125303. Atidarius minėtą failą, jame matyti failas pavadinimu CD_ch01_1510180739_1510180742 2015.10.23 14:52. Vaizdo įrašo pradžia 07:39:00, pabaiga 07:42:59. Atidarius vaizdo įrašą, matyti užrašas CAM 1, 2015.10.18. Vaizdo įraše matomas parduotuvės prekybos salės alkoholio skyriaus vaizdas. 07:39:33 į alkoholio skyrių įeina vyriškis. Apie 40-45 matų amžiaus, tamsių trumpų plaukų, vidutinio ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, dėvi juodos spalvos striukę, ant kurios yra gobtuvas, taip pat pilkos spalvos kelnes ir tamsios spalvos batus, kairėje rankoje laiko juodos spalvos maišą. 07:39:37 minėtas vyriškis žiūri į alkoholio lentyną. 07:39:42 minėtas vyriškis tiesia dešinę ranką link viršutinės penktos lentynos ir paima lentynos priekyje esantį butelį, 07:39:45 minėtą butelį įsideda į juodos spalvos maišą. 07:39:47 toliau dairosi į lentynas. 07:39:50 minėtas vyriškis paima iš tos pačios viršutinės penktos lentynos priekyje esantį dar vieną butelį. 07:39:52 jį įsideda į tą patį juodą maišą. 07:39:56 iš tos pačios lentynos minėtas vyriškis ima dar vieną butelį, matoma geltonos spalvos butelio etiketė, 07:39:58 minėtą butelį įsideda į juodą maišą. 07:40:02 iš tos pačios lentynos minėtas vyriškis ima dar vieną butelį ir 07:40:03 jį įsideda į juodą maišą. 07:40:11 viršutinėje penktoje lentynoje toliau esantį butelį patraukia į lentynos priekį. Paėjęs link alkoholio skyriaus vidurinių lentynų, 07:40:31 minėtas vyriškis paima butelį iš ketvirtos lentynos, 07:40:33 jį įsideda į juodą maišą. 07:40:37 iš tos pačios lentynos minėtas vyriškis paima dar vieną butelį ir įsideda jį į juodą maišą. 07:40:49 butelius, esančius giliau lentynoje, patraukia į lentynos priekį. 07:41:05 minėtas vyriškis išeina iš alkoholio skyriaus. 07:41:10 vėl grįžta į alkoholio skyrių ir, priėjęs prie lentynų vidurio, 07:41:17 ima iš ketvirtos lentynos butelį, kurį įsideda į juodos spalvos maišą. 07:41:48 ateina prie priekinių lentynų ir iš penktos viršuje esančios lentynos paima butelį geltona etikete, jį įsideda į juodą maišą. 07:41:52 minėtas vyriškis išeina iš alkoholio skyriaus. Matyti kitas failas pavadinimu ARCHIVE_151023_134436. Atidarius minėtą failą, jame matyti failas pavadinimu CD_ch16_1510180742_1510180743_00 2015.10.23 15:44. Vaizdo įrašo pradžia 07:42:01, pabaiga 07:43:59. Atidarius vaizdo įrašą, matomas užrašas CAM 16, 2015.10.18. Vaizdo įraše matomos kasos ir išėjimas/įėjimas į prekybos salę. 07:42:28 minėtas vyriškis, pakėlęs laiko juodą maišą kairėje rankoje, išeina pro įėjimą/išėjimą vietą iš prekybos salės. 07:42:32 eina pro kasas ir 07:42:40 vaizdo įraše minėto vyro nebesimato. 07:43:17 matyti, kad minėtas vyriškis stovi netoli kasos, nugara į kameras, dešinę ranką iškėlęs prie dešinės ausies, galimai, kalba mobiliuoju telefonu. 07:43:28 minėtas vyriškis vaizdo įraše nebesimato, pateikta fotolentelė su nuotraukomis (I t., b. l. 125-142).

2015 m. spalio 30 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“,

Liudytoja L. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-11-15 UAB “(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), adresu, (duomenys neskelbtini), vyko alkoholio skyriaus inventorizacija, jos metu nustatytas 204,61 eurų trūkumas. Peržiūrint parduotuvėje esančias vaizdo kameras, nustatyta, kad 2015-10-30 d. apie 19.22 val. „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre, esančiame (duomenys neskelbtini), užėjo nepažįstamas vyriškos lyties asmuo, kuris į krepšį įsidėjo degtinę „Finlandia“ 0.7 l talpos, 2 vnt., vieneto kaina 14,99 eurų, degtinę „Originali lietuviška auksinė“ 1 l talpos, 1 vnt., vieneto kaina 11,69 eurų, brendį „Toress 5“ 1 l talpos, 2 vnt., vieneto kaina 16,99 eurų, spiritinį gėrimą „Renessance obuolių ir cinamono skonio“ 0,5 l talpos, 1 vnt., vieneto kaina 7,19 eurų, skutimosi galvutes „Fusion proglide manual“ 2 vnt., vieneto kaina 10,71 eurų, skutimosi galvutę „Gillete proglide flexball manual“ 2 vnt., vieneto kaina 14,19 eurų, ir nesumokėjęs praėjo pro kasas. Viso asmuo išsinešė prekių už 132,64 eurų (I t., b. l. 165).

2015-11-06 pareiškimas patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini) vadovė L. L. pranešė apie 2015-10-30, apie 19.22 val. padarytą alkoholinių gėrimų ir skutimosi galvučių vagystę už 132,64 eurų, pateiktas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu (I t., b. l. 143).

2015-11-06 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu nieko nerasta ir nepaimta, pateikta fotolentelė su nuotraukomis (I t., b. l. 148-151).

2015-11-06 Savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad L. L. pateikė kompaktinį diską su vaizdo įrašu iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 169-170).

2015-1-24 apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo peržiūrėtas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašas, pateiktas L. L., matyti du failai, kurių pavadinimai yra „20151030 1843-1“ ir „20151030 1843-2“. Atidarius failą, kurio pavadinimas yra „20151030 1843-1“ matyti vaizdo filmavimo kamerų Nr. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 įrašai. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 2 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH2 2015/10/30 18:43:03, Ch2“. 18:44:34 matyti, kaip vyras 30-35 m. amžiaus, 170-175 cm ūgio, vilkintis juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes bei avintis juodus spalvos batus praeina pro kasas ir nueina nežinoma kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 3 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH3 2015/10/30 18:43:03, Ch3“. 18:44:10 matosi, kaip pro kasas praeina minėtas vyras su geltonu krepšiu ir nueina prie apsaugos darbuotojo kambario, pasižiūri pro tamsintą stiklą ir nueina nežinoma kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 4 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH4 2015/10/30 18:43:03, Ch4“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:00. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 5 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH52015/10/30 18:43:03, Ch5“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 7 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH7 2015/10/30 18:43:03, Ch7“. 18:44:53 matyti, kaip vyras 30-35 m. amžiaus, 170-175 cm ūgio, vilkintis juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes bei avintis juodus spalvos batus, laikantis kairėje rankoje geltonos spalvos krepšį, priėjęs prie lentynos paima iš jos prekę ir įsideda į maišą, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės pamatyti kokia tai prekė. Įsidėjęs prekę į geltoną krepšį, minėtas vyras nueina nežinoma linkme. 18:46:06 minėtas vyras grįžo prie to pačios lentynos ir įsidėjo dar dvi prekes į geltoną krepšį, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės pamatyti kokia tai prekė. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 8 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH8 2015/10/30 18:43:02, Ch8“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 9 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH9 2015/10/30 18:43:02, Ch9“. Vaizdo įrašas užfiksuotas yra lygiai toks pat kaip ir vaizdo filmavimo kameros Nr. 7 tik iš kito kampo. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 10 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH10 2015/10/30 18:43:02, Ch10“. 18:46:46 matyti, kaip minėtas vyras nueina nežinoma kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:00. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 11 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH11 2015/10/30 18:43:02, Ch11“. 18:45:02 matyti, kaip vyras 30-35 m. amžiaus, 170-175 cm ūgio, vilkintis juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes bei avintis juodus spalvos batus, laikantis kairėje rankoje geltonos spalvos krepšį, atėjęs prie lentynos, kur yra sudėtas alkoholis, ima iš lentynos prekes ir dedasi į geltonos spalvos krepšį, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės pamatyti kokį alkoholį įsidėjo į krepšį. Galimai įsidėjo 6 butelius. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 12 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH12 2015/10/30 18:43:02, Ch12“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:00. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 13 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašą „CH13 2015/10/30 18:43:02, Ch13“. 18:47:00 minėtas vyras nueina nežinoma linkme dešinėje rankoje nešdamas geltonos spalvos krepšį. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 14 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH14 2015/10/30 18:43:02, Ch14“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 16 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH16 2015/10/30 18:43:02, Ch16“. Minėtas vyras praeina nežinoma kryptimi su geltonu krepšiu. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:01. Atidarius failą, kurio pavadinimas yra „20151030 1843-2“ matyti vaizdo filmavimo kameros Nr. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 įrašus. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 2 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH2 2015/10/30 18:47:01, Ch2“. 18:47:04 matyti, kaip vyras 30-35 m. amžiaus, 170-175 cm ūgio, vilkintis juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes bei avintis juodus spalvos batus, nešdamas geltonos spalvos krepšį nueina nežinoma kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 3 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH3 2015/10/30 18:47:01, Ch3“. 18:47:06 matyti, kaip minėtas vyras, nešdamas geltoną krepšį, praeina pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurias įsidėjo į krepšį. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 4 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH4 2015/10/30 18:47:01, Ch4“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 5 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH5 2015/10/30 18:47:01, Ch5“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 7 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH7 2015/10/30 18:47:01, Ch7“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 8 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH8 2015/10/30 18:47:01, Ch8“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 9 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH9 2015/10/30 18:47:01, Ch9“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 10 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH10 2015/10/30 18:47:01, Ch10“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 11 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH11 2015/10/30 18:47:01, Ch11“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 12 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH12 2015/10/30 18:47:01, Ch12“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 13 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH13 2015/10/30 18:47:01, Ch13“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 14 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašas „CH14 2015/10/30 18:47:01, Ch14“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21. Paspaudus vaizdo filmavimo kameros Nr. 16 įrašą, matyti kairiame viršutiniame kampe užrašą „CH16 2015/10/30 18:47:01, Ch16“. Naudingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašas baigiasi 18:47:21, pateikta fotolentelė su nuotraukomis (I t., b. l. 171-175).

2015-11-27 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tarnybinis pranešimas su pridėtomis keturiomis nuotraukomis patvirtina, kad policija ieško nenustatyto asmens, vogusio iš prekybos centrų „(duomenys neskelbtini)“, nuotraukose neabejotinai matomas kaltinamasis (I t., b.l. 177-180).

Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnyje, objektas yra visų rūšių ir formų nuosavybė, o dalykas – svetimas turtas. Svetimo turto pagrobimas laikomas baigtu, kai kaltininkas užvaldo svetimą turtą ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valią. Vagystė, t. y. svetimo turto pagrobimas, yra nusikalstama veika, padaroma tik tiesiogine tyčia, kuri gali būti ir apibrėžta, ir neapibrėžta. Atvira vagystė padaroma kitų asmenų akivaizdoje.

Ištirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo A. U. visišku kaltės prisipažinimu bei įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka – liudytojų E. A., A. B., A. S. ir L. L. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir ištirtais rašytinais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis A. U. 2015-10-17, apie 08.00 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), prekybos salės, pavogė tris butelius viskio, penkis butelius degtinės ir penkias skutimosi galvutes, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 188,75 eurų dydžio turtinę žalą; be to, jis 2015-11-02, apie 19.12, iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė šešis butelius viskio „Jack Daniel's“, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 143,94 eurų dydžio turtinę žalą; be to, jis 2015-10-18, apie 07.40 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė penkis butelius viskio ir vieną butelį degtinės, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 152,12 eurų dydžio turtinę žalą; be to, jis 2015-10-30, apie 19.22 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), prekybos salės pagrobė tris butelius degtinės, vieną butelį brendžio, vieną butelį spiritinio gėrimo ir 4 skutimosi galvutes, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 132,64 eurų dydžio turtinę žalą.

Kaltinamojo A. U. kaltė bei faktinės nusikalstamų veikų aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visetu, jo veikos atitinka nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, požymius.

Civiliniai ieškiniai.

Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 str.).

Civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 617,45 eurų nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Šią sumą sudaro civiliniai ieškiniai dėl nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo, pareikšti :

1) UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ieškinio dydis – 188,75 eurų (I t., b. l. 38-39).

2) UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu, (duomenys neskelbtini), ieškinio dydis – 143,94 eurų (I t., b. l. 77-78).

3) UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu, (duomenys neskelbtini), ieškinio dydis – 152,12 eurų (I t., b. l. 111-112).

4) UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu, (duomenys neskelbtini), ieškinio dydis – 132,64 eurų (1 t., b. l. 153-154).

Kadangi civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl nusikalstamų kaltinamojo veiksmų patyrė turtinę žalą, kurios padarymas priežastiniu ryšiu yra tiesiogiai susijęs su nusikalstamais kaltinamojo veiksmais, tai yra svetimo turto pagrobimu, civiliniai ieškiniai pagrįsti pateiktais dokumentais, kaltinamasis A. U. jų neginčija, juos pripažįsta, todėl byloje pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Bausmės skiriamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54, 55 bei 61 straipsnių nuostatomis.

Kaltinamasis A. U. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą ir tris baudžiamuosius nusižengimus, kaltės forma – tiesioginė tyčia.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis dirba, į tai, kad padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą ir tris baudžiamuosius nusižengimus, teisiamas septintą kartą, keletą metų darė smulkias vagystes ir baudžiamuosius nusižengimus, tačiau teistas ir už nusikaltimus nuosavybei, pasak jo, jis vogdamas skaičiuodavo vagiamų daiktų sumą, vengė būti teisiamas už nusikaltimus, tačiau nurodė, kad vogė todėl, kad neturėjo darbo, tai įrodo 2016-01-04 Valstybinio socialinio draudimo pažyma apie asmens valstybinį socialinį draudimą, patvirtinantį, kad kaltinamasis 2015 metais gavo iš viso 140,41 eurą pašalpų, atsižvelgdamas į tai, kad dabar kaltinamasis dirba ir žada nenusikalsti, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė ir savo elgesio nepakeitė, sistemingas nusikaltimų darymas tapo jo gyvenimo būdu, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobūdį ir paskatas bei pasekmes, į kiekvienos vagystės metu pagrobto turto vertę ir nusikalstamų veikų padarymo būdą, todėl daro išvadą, kad todėl daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajam įstatymo sankcijoje nustatyto dydžio bausmę – laisvės apribojimą, paskiriant teismo įpareigojimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio nuostatomis.

Kadangi kaltinamasis A. U. savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam A. U. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – nuosprendį pradėjus vykdyti, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6 kompaktinės plokštelės su vaizdo įrašais:

dvi kompaktinės plokštelės su vaizdo įrašais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), saugomos baudžiamojoje byloje (I t., b. l. 56, 57), dvi kompaktinės plokštelės su vaizdo įrašais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), saugomos baudžiamojoje byloje (I t., b. l. 93), kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), saugoma baudžiamojoje byloje (I t., b. l. 124), kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), saugoma baudžiamojoje byloje (I t., b. l. 170),

nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 ir 298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 ir 305 straipsniais bei 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendė:

A. U. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2015 m. spalio 17 d. vagystė) – laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą;

- pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2015 m. lapkričio 2 d. vagystė) – laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą;

- pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2015 m. spalio 18 d. vagystė) – laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą;

- pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2015 m. spalio 30 d. vagystė) – laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinus paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms, subendrinti paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu su 2015-12-11 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį visuomenės labui neatlygintinai išdirbti 20 valandų per mėnesį, 2016-02-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 2016-04-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti civiliniam ieškovui padarytą žalą, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, iš dalies atliktą pagal 2016-04-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Kaltinamajam A. U. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendį pradėjus vykdyti, panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo A. U. 188,75 eurus (vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis eurus ir 75 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos civilinio ieškovo naudai.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo A. U. 143,94 eurus (vieną šimtą keturiasdešimt tris eurus ir 94 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos civilinio ieškovo naudai.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo A. U. 152,12 eurus (vieną šimtą penkiasdešimt du eurus ir 12 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos civilinio ieškovo naudai.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo A. U. 132,64 eurus (vieną šimtą trisdešimt du eurus ir 64 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos civilinio ieškovo naudai.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6 (šešias) kompaktines plokšteles su vaizdo įrašais:

dvi kompaktines plokšteles su vaizdo įrašais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas baudžiamojoje byloje (I t., b. l. 56, 57), dvi kompaktines plokšteles su vaizdo įrašais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas baudžiamojoje byloje (I t., b. l. 93), kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą baudžiamojoje byloje (I t., b. l. 124), kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą baudžiamojoje byloje (I t., b. l. 170),

nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per (20) dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.