- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-07
- Bylos Nr.
- e2S-190-340/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02492-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Žukauskienė
- Ieškovas
- P. S.
- Atsakovas
- VĮ Turto bankas
- Trečiasis asmuo
- VĮ Registrų centras, notaras S
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo P. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo P. S. ieškinį atsakovui VĮ Turto bankas dėl įpareigojimo sudaryti notarinės formos sutartį su aukciono laimėtoju, tretieji asmenys VĮ Registrų centras, notaras S. S., I. Š., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas P. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas įpareigoti atsakovą sudaryti nekilnojamojo daikto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) notarinės formos pirkimo–pardavimo sutartį su paskelbtu aukciono laimėtoju P. S. ir priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas nepagrįstai vilkina notarinės sutarties pasirašymą, todėl vadovaujantis CK 6.421 straipsnio 1 ir 3 dalimis prašė įpareigoti atsakovą sudaryti tokią sutartį su ieškovu.
Atsiliepimas
2. Atsakovas VĮ Turto Bankas su ieškinio reikalavimu nesutiko. Nurodė, kad 2018 m. sausio 26 d. priėmė sprendimą panaikinti elektroninio aukciono Nr. 146132 rezultatus ir paskelbė aukcioną neįvykusiu. Toks sprendimas yra viešojo administravimo aktas ir jo pats atsakovas neturi teisės pasinaikinti.