- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-21
- Bylos Nr.
- T-138-766/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00027-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės R. A. teikimą dėl 500,00 Lt paskirtos baudos M. B. pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Radviliškio r. sav., Šeduva, Kėdainių g. 36, 2002 m. spalio 2 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 310 str. 1 d., jam paskirta 4 MGL 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.
Antstolė R. A. teikimu siūlo M. B. paskirtą 500 Lt baudą pakeisti kita bausme, nes jis turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. 2014-08-21 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas.
Į teismo posėdį antstolė R. A. neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant; byla nagrinėjama antstolei R. A. nedalyvaujant.
Į teismo posėdį nuteistasis M. B. neatvyko, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Prokurorė siūlo teikimą atmesti ir vykdymo procesą nutraukti, kadangi yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2002-10-02 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 310 str. 1 d. ir jam paskirta 4 MGL 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda. Kadangi šioje byloje yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio senatis, M. B. atžvilgiu vykdymo procesas nutrauktinas (LR BK 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą atmesti.
M. B. atžvilgiu vykdymo procesą nutraukti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.