Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-12-01 · Civilinė byla Nr. A2-11-714/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-01
Bylos Nr.
A2-11-714/2009
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-01029-2009-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2-11-714/2009(Proceso Nr. 4-24-3-01029-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.7; 52.3 (S)
KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2009m. gruodžio 1d.Gargždai

Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja J.Lukšiene, išnagrinejusi Klaipedos apskrities VMI Gargždu skyriaus prašyma sankcionuoti V. K. atžvilgiu 2009-11-26 priimta nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr. Ž5-942 ir

Aprašomoji dalis

nustate:

2009-11-26 Klaipedos apskrities VMI Gargždu skyriaus vedeja L. K. prieme nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr.Ž5-942, kuriuo V. K. už administracinio teises pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 172str. 1d. padaryma, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. paskirta švelnesne negu Lietuvos Respublikos ATPK 172str. 1d., sankcijoje numatyta bauda, tai yra paskirta 100,00 Lt bauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. taikymas yra specialioji norma, nustatanti išimti iš bendruju nuobaudos skyrimo taisykliu ir numatanti galimybe skirti mažesne nei istatymu numatyta nuobauda. Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. numatytu bei istatyme nenumatytu atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nustatymas, Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d. numatytu aplinkybiu ivertinimas yra teisine prielaida, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuspresti del švelnesnes arba mažesnes nei numatyta sankcijoje nuobaudos skyrimo, arba jos neskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš prie prašymo pateiktos medžiagos nustatyta, kad pažeidejas V. K. kalte del padaryto administracinio teises pažeidimo pripažista ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Taip pat nustatyta, kad V. K. yra bedarbis ir turi du nepilnamecius vaikus, kuriuos turi išlaikyti.

Atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, pažeidejo socialine padeti, darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20str. numatyti administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesne nuobauda nei numatyta istatymo.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas priimta nutarima sankcionuoti (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3d., teismas

nutaria:

sankcionuoti Klaipedos apskrities VMI Gargždu skyriaus vedejos L. K. 2009-11-26 priimta nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr.Ž5-942, kuriuo V. K. už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 172str. 1d. padaryma, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. paskirta 100,00 Lt (vieno šimto litu) bauda .

Nutarimas neskundžiamas.

Teiseja Jurate Lukšiene