Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-02-08 · Civilinė byla Nr. e3K-3-2-701/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-12-05Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-02-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-01-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-03-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-08
Bylos Nr.
e3K-3-2-701/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-30623-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Bublienė (pirm.), Antanas Simniškis (pran.), Algirdas Taminskas
Ieškovas
(duomenys neskelbtini)
Atsakovas
(duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. e3K-3-2-701/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30623-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.10; 3.2.4.9.6.3; 3.2.4.9.6.4; 3.3.1.15
(N) (S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Antano Simniškio (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą dėl (duomenys neskelbtini) teismo (duomenys neskelbtini) nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) dėl testamento pripažinimo negaliojančiu; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių bylos nagrinėjimą apeliacinės instancijos teisme žodinio proceso tvarka ir eksperto apklausą, apeliacinės instancijos teismo procesinio sprendimo motyvavimą, įrodinėjimą ir įrodymų vertinimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas prašė teismo pripažinti (duomenys neskelbtini) sudarytą oficialųjį testamentą negaliojančiu pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.89 straipsnį dėl to, kad fizinis asmuo, kuris, nors ir būdamas veiksnus, sandorio sudarymo metu buvo tokios būsenos, jog negalėjo suprasti savo veiksmų reikšmės, pagal CK 1.91 straipsnio 1 dalį dėl to, kad testamentą testatorius sudarė dėl apgaulės ar dėl susidėjusių sunkių aplinkybių, pagal CK 5.16 straipsnį dėl to, kad testamentą pasirašė ne pats testatorius.

3. Ieškovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini).

4. Ieškovo teigimu, (duomenys neskelbtini).

5. Ieškovas teigė, kad (duomenys neskelbtini).

6. Ieškovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini).