Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) r.,dirbantis ūkininko D. B. ūkyje,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. A. (duomenys neskelbtini). pabaigoje, (duomenys neskelbtini)., būdamas baustas už ATPK 163² str. 1 d. pažeidimą, iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo du pakelius cigarečių ,,Minsk“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.P. A. įgytų cigarečių vertė - 5,2 Eur - neviršija 2 MGL. Taip P. A. Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija)ir padarė ATPK 163² str. 5 d. numatytą pažeidimą.

P. A. posėdyje prisipažino (duomenys neskelbtini). pabaigoje nusipirkęs du kontrabandinių cigarečių pakelius, nes jos pigiau kainuoja. Įvykio metu pareigūnai jį sustabdė ir tikrino vairuojamo traktoriaus dokumentus, paklausė apie rūkymą paėmė 1 pakelį kontrabandinių cigarečių su 8 cigaretėmis, nes kitas jau buvo surūkęs.

P. A. padarytas pažeidimas, be jo prisipažinimo, įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2b.l.), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (3b.l.), daiktų paėmimo protokolu (5b.l.), nutarimu perduoti saugoti daiktinius įrodymus (6b.l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prekių muitinio įvertinimo pažyma (8-13b.l.), baustumo pažyma, iš kurios matyti, kad P. A. Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu nubaustas pagal ATPK 163 ¹ str. 1d. (14-15 b.l.). Kadangi P. A. nagrinėjamą pažeidimą padarė, turėdamas galiojančią nuobaudą už analogišką pažeidimą, jo veika pagal ATPK 163² str. 5 d. kvalifikuotateisingai. Šios normos sankcijoje numatyta bauda nuo 289 iki 2896 Eur su prekių konfiskavimu.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėju inkriminuoto pažeidimo sunkumą lemia tai, kad jis veiką padarė pakartotinai : Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu nubaustas už dviejų kontrabandinių cigarečių pakelių įsigijimą, vėl įsigijo du kontrabandinių cigarečių pakelius. Abiem atvejais pažeidėjo įsigytų cigarečių pakelių vertė žymiai mažesnė už 2 MGL (antruoju atveju2 pakelių vertė 5,2 Eur). Pažeidėjas nagrinėjamu atveju prisipažino neteisėtai įsigijęs du pakelius, tačiau įvykio metu teturėjo vieną pakelį su aštuoniomis cigaretėmis. Iš pažeidėjo parodymų ir policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad jis cigaretes įsigijo ne siekdamas jas realizuoti ir pasipelnyti, o asmeniniam vartojimui. Tokie P. A. veiksmai, net ir įvykdyti pakartotinai, nepadarė esminės žalos prekybos sričiai. P. A. dirbantis, neteistas, byloje nėra duomenų, kad jis savanaudiškais tikslais netesėtai disponuotų kontrabandinėmis prekėmis, jo atsakomybę lengvina prisipažinimas, padėjimas išaiškinti pažeidimą ir gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, įvertinęs šias nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad pažeidėjui inkriminuoto straipsnio sankcijoje numatytosnet minimalaus dydžio- 289 Eurbaudos nuobaudos skyrimas būtų neadekvatus nedideliam pažeidimo pavojingumui, prieštarautų teisingumo ir proporcingumo principams, todėl pažeidėjui taikytinos ATPK 30¹ str. nuostatos ir jam skirtina žymiai mažesnio dydžio bauda su papildoma nuobauda – cigarečių pakelio konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. A. padariusiuadministracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d., ir, taikant ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 40 Eur baudą su 1 pakelio cigarečių ,,Minsk“ konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.