Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „C.“ ieškinį atsakovui R. D. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo antstolė A. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2020 m. rugpjūčio 27 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Terminas pateikti atsiliepimą baigėsi 2020 m. rugsėjo 10 d. (CPK 73-74 straipsniai). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl skolos

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: 2020 m. balandžio 16 d. antstolio pažymos, 2020 m. balandžio 14 d. Gyventojų registro išrašo, 2020 m. balandžio 8 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo, 2020 m. birželio 18 d. testamentų registro išrašo – vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių, jog jis įstatymų nustatyta tvarka pateikė prašymą Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės įregistravimo jam išduoto paveldėjimo teisės liudijimo pagrindu, pripažįstama, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti – pareigoti atsakovą R. D. per vieną mėnesį po teismo sprendimo įsiteisėjimo įregistruoti Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teises į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini); atsakovui neįvykdžius teismo sprendimo per nustatytą terminą, leisti ieškovei atsakovo lėšomis įregistruoti Nekilnojamojo turto registre atsakovo R. D. nuosavybės teises pagal R. D. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini), išieškant iš atsakovo nuosavybės įregistravimo išlaidas (CPK 12 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.253 straipsnio 1 dalis, 4.254 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.50 straipsnio 2 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovei priteisiamas 75,00 Eur žyminis mokestis ir 145,20 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Atsakovas R. D. įpareigojamas per vieną mėnesį po teismo sprendimo įsiteisėjimo įregistruoti Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teises į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esant(duomenys neskelbtini)į.

Atsakovui R. D. neįvykdžius teismo sprendimo per nustatytą terminą, leisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „C.“ atsakovo R. D. lėšomis įregistruoti Nekilnojamojo turto registre atsakovo R. D. nuosavybės teises pagal R. D. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą į butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini), išieškant iš atsakovo R. D. nuosavybės įregistravimo išlaidas.

Priteisti iš atsakovo R. D. 75,00 Eur žyminį mokestį ir 145,20 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „C.“.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis ir trečiasis asmuo sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.