Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Manto Jurkėno pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2018 m., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2020-06-17, 9.30 val., (duomenys neskelbtini), iš N. U., kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705, 24 straipsnio 1 dalimi neturėjo teisės prekiauti D kategorijos nešaunamaisiais ginklais, pažeidžiant Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo, 11 straipsnio 4 dalyje ir 13 straipsnio 10 punkte numatytus reikalavimus, neteisėtai, už 90 eurų įgijo D kategorijos pramoninės gamybos 4,5 mm (.177) kalibro pneumatinį pistoletą „GAMO V3“, skirtą šaudyti 4,5 mm (.177) kalibro "BBS" tipo kulkomis (pneumatiniais šratais), kurį nuo įsigijimo momento atgabenęs laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) iki 2020-06-17, 9.30 val., kuomet šį nešaunamąjį ginklą, kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad vieną dieną būnant pas N. U. tėvo sodyboje, (duomenys neskelbtini), N. U. jam pasiūlė pirkti pneumatinį pistoletą „GamoV3“ už 90 eurų. Jis iš N. U. nusipirko minėtą ginklą. Konkrečios datos kada nusipirko, nepamena, bet tai buvo 2018 m., lyg ir žiemos laiku. Jis nežinojo, ar reikalingas leidimas turėti šį ginklą ar ne, nesidomėjo. Ginklu naudojosi, bet tik vieną kartą, pašaudė į taikinius prie namų ir viskas. Po to ginklas sugedo, numetė į stalčių taip ir gulėjo.

Kaltinimas A. G. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Įtariamasis N. U., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. pardavė už 90 eurų A. G. pneumatinį pistoletą „Gamo V3“. Pistoletą pirko maždaug prieš dešimt metų, pirko legaliai, parduotuvėje, galimai pirko arba (duomenys neskelbtini), arba galėjo pirkti (duomenys neskelbtini) ginklų parduotuvėje. Pats turi leidimus įsigyti ir laikyti ginklus. Šiam ginklui įsigyti jokio leidimo nereikia. Šį ginklą laikė savo namuose, kaip ir priklauso pagal visas taisykles. Šis ginklas buvo senas, nebenaudojo jo, todėl sugalvojo parduoti. Maždaug prieš du metus, 2018 m., žiemos metu, neprisimena ar lapkričio ar gruodžio mėnesį, su tuo metu buvusiu bendradarbiu A. G. išsikalbėjo apie ginklus ir jam pasiūlė šitą pistoletą iš jo pirkti už 90 eurų, jis sutiko. Kai buvo tėvų sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), A. G. už 90 eurų pardavė pneumatinį pistoletą „Gamo V3“.

Liudytojas R. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m., tikslesnio laiko neprisimena, sužinojo iš A. G., kad jis turi nešaunamąjį ginklą - pistoletą. A. G. jam tą ginklą rodė kelis kartus, iš šito pistoleto šaudė šratais į taikinius A. G. namų kieme. A. G. papasakojo, kad šitą pistoletą prieš du metus už 90 eurų nusipirko iš N. U.. Jis šiuo metu taip pat nuolat būna A. G. namuose, nes dirba pas jo mamą. Pareigūnai buvo atvykę daryti kratos jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Kratų metu niekas nebuvo rasta. Jis kratų metu pats pasakė pareigūnams, kad ginklas kurio jie ieško yra ne jo, o A. G. ir ginklas yra laikomas A. G. namuose, (duomenys neskelbtini). Atvykus kartu su pareigūnais šiuo adresu, jis pats pasakė kur yra ginklas, pareigūnai ginklą paėmė.

Iš kratos protokolo matyti, kad 2020-06-17, nuo 09.30 val. iki 09.50 val., (duomenys neskelbtini) esančiame gyvenamajame name, ūkiniame bei pagalbiniuose atlikta krata pas R. U., kuris prieš pradedant kratą nurodė, kad pirtyje yra orinis pistoletas. Pirties pastato patalpose, prie sienos stovėjusios spintelės apatiniame stalčiuje rastas juodos spalvos pistoletas „GAMO V-3 Cal. 4,5 mm (.177)“ su dėtuve su CO2 balionėliu, kurie supakuoti pakete Nr. 433884.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad Utenos apskrities VPK KP ONTS viršininko G. M., dalyvaujant specialistui - Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimo skyriaus vyriausiajam tyrėjui J. B., apžiūrėtas pneumatinis juodos spalvos pistoletas. Pistoleto Ilgis 154 mm, aukštis 145 mm, kalibras 4,5 mm. Pistoleto rankenoje įstatyta dėtuvė su 4,5 mm kaliro BBS tipo kulkų padavimo mechanizmu, 12 g CO₂ suspaustų dujų balionėlis, kuris atlieka energijos šaltinio funkciją. Viršutinėje dėtuvės dalyje sumontuotas dujų vožtuvas. Ant pistoleto yra gamybiniai žymenys: „GAMO“, V-3, BB Cal. 4.5 mm(177) F“, „MADE IN SPAIN“. Apžiūros metu specialistas Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus specialistas pateikė išvadą, jog apžiūrėtas pramoninės gamybos 4,5 mm (.177) kalibro pneumatinis pistoletas „GAMO V3“, skirtas šaudyti 4.5 mm (.177) kalibro „BBS“ tipo kulkomis (pneumatiniais šratais), yra D kategorijos pneumatinis nešaunamasis ginklas, iššautų kulkų kinetinė energija yra tarp 2,5 J ir 7,5 J.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo nešaunamąjį ginklą. Jo veika atitinka BK 258 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, nedirba, pagal gyvenamąją vietą nusiskundimų jo elgesiu negauta.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė - bauda (BK 47, 55 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam A. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pneumatinis pistoletas „Gamo V-3“ su dėtuvėje esančiu CO2 balionėliu, saugomas Utenos apskrities VPK, konfiskuotinas ir perduotinas Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 30 BBND (1 500 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. G. paskirti 20 BBND (1 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Kaltinamajam A. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Pneumatinį pistoletą “Gamo V-3“ su dėtuvėje esančiu CO2 balionėliu, saugomą Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.