Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

- Antakalnio g. 29, Vilniuje: nuo lietaus surinkimo šulinėlio Nr. 227 (112- C-12) iki nuotekų šulinio Nr. 20; nuo šulinio Nr. 20 iki šulinio Nr. 18 (112- C16);

- Konstitucijos pr. 15, Vilniuje: nuo šulinio Nr. 188 iki šulinio Nr. 249 (131- A-2);

- Lizdeikos – Elniakampio g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 75 (72-C14) iki šulinio Nr. 122 (92-A-1); nuo šulinio Nr. 93 (72-C-13) iki šulinio Nr. 41 (92-A-2);

- Kaimelio g., Vilniuje: nuo šulinio 74 ties Kaimelio g. 22 (90-A-14) iki šulinio 152 (90-A-15) ties J. Juzeliūno g. 20B.

2023 m. kovo 1 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2023 m. kovo 16 d. Dalyvaujantys byloje asmenys apie paskirtą teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir formą informuoti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 133 straipsnio 3 dalis), bei išsiunčiant procesinius dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad 2021 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto savivaldybės Energetikos skyriaus Šilumos ir vandens ūkio poskyris surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą bei tos pačios dienos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą, kuriais buvo apskaityti statiniai – buitinių nuotekų tinklai: Antakalnio g. 29, Vilniuje: nuo lietaus surinkimo šulinėlio Nr. 227 (112- C-12) iki nuotekų šulinio Nr. 20; nuo šulinio Nr. 20 iki šulinio Nr. 18 (112- C16); Konstitucijos pr. 15, Vilniuje: nuo šulinio Nr. 188 iki šulinio Nr. 249 (131- A-2); Lizdeikos – Elniakampio g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 75 (72-C14) iki šulinio Nr. 122 (92-A-1); nuo šulinio Nr. 93 (72-C-13) iki šulinio Nr. 41 (92-A-2); Kaimelio g., Vilniuje: nuo šulinio 74 ties Kaimelio g. 22 (90-A-14) iki šulinio 152 (90-A-15) ties J. Juzeliūno g. 20B.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja savo interneto svetainėje www.vilnius.lt, seniūnijų informaciniuose stenduose 6 mėnesius ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“ (2022-03-17, 2022-04-21) patalpino skelbimus ir kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į minėtus statinius. Turtinių teisių į aukščiau nurodytuose aktuose išvardintus statinius (šilumos tinklus) niekas nepareiškė. Nekilnojamojo turto registre duomenų apie nurodytų šilumos tinklų nuosavybės teises nėra.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) nustatytas specifinis nuosavybės teisės įgijimas, kai nuosavybės teisė įgyjama į bešeimininkį daiktą (CK 4.58 straipsnis). CK 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bešeimininkių daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nėra nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal finansų kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys). Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuotino, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės. Pagal šių taisyklių 3.2 punktą statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2005-09-16 d. įsakymu Nr. D1-449 patvirtintos formos turto apskaitos aktą. Taisyklių 34¹ punkte numatyta, kad siekiant nustatyti statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), savininkus, šių statinių perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, seniūnijos, kurios teritorijoje yra statinys, informaciniame stende ir bent kartą – nacionaliniame laikraštyje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius. Taisyklių 35 punktas numato, kad savivaldybių vykdomosios institucijos dėl jų apskaitytų statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniūno raštą, patvirtinantį, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende (gali būti pridedama skelbimo fotofiksacija pirmą ir paskutinę paskelbimo dieną), ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn pareiškime nurodytą turtą, statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktus, duomenis, kad buvo paskelbta informacija dėl objektų ir kvietimus atsiliepti savininkus ar asmenis, turinčius turtinių teisių į šį nekilnojamąjį turtą, seniūnijose, laikraštyje. Byloje nėra duomenų, kad po viešai paskelbtos informacijos būtų atsiliepę savininkai ar asmenys, turintys turtinių teisių į šiuos statinius.

Įvertinus byloje surinktus rašytinius įrodymus, pirmiau nustatytas faktines aplinkybes, darytina išvada, kad prašomas pripažinti bešeimininkiu turtas neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, pareiškėja atliko visus veiksmus, būtinus turtą pripažinti bešeimininkiu ir, esant pagrindo manyti, kad minėtas turtas buvo sukurtas teisėtai, konstatuotina, kad yra patenkinti visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad minėtas turtas būtų pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57-4.58 straipsniai). Dėl to pareiškimas pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti visiškai.

Pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn šiuos statinius (buitinių nuotekų tinklus):

- Antakalnio g. 29, Vilniuje: nuo lietaus surinkimo šulinėlio Nr. 227 (112- C-12) iki nuotekų šulinio Nr. 20; nuo šulinio Nr. 20 iki šulinio Nr. 18 (112- C16);

- Konstitucijos pr. 15, Vilniuje: nuo šulinio Nr. 188 iki šulinio Nr. 249 (131- A-2);

- Lizdeikos – Elniakampio g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 75 (72-C14) iki šulinio Nr. 122 (92-A-1); nuo šulinio Nr. 93 (72-C-13) iki šulinio Nr. 41 (92-A-2);

- Kaimelio g., Vilniuje: nuo šulinio 74 ties Kaimelio g. 22 (90-A-14) iki šulinio 152 (90-A-15) ties J. Juzeliūno g. 20B.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, pateikiant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.