Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. V. gynėjo advokato Dainiaus Dargevičiaus prašymą dėl bausmių atlikimo nuteistajam tvarkos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistojo gynėjas prašyme nurodo, kad nuo 2025-02-01 įsigaliojo BK pakeitimo įstatymas (2024-04-25 Nr. XIV-2573), lengvinantis nuteistojo teisinę padėtį ir turintis grįžtamąją galią : įsigaliojo BK 63 straipsnio 11 punktas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai. Nuteistasis pagal Estijos Respublikos teismo nuosprendį buvo paleistas lygtinai, tačiau jis iš karto buvo perduotas Lietuvos Respublikos pareigūnams atlikti Belgijos Karalystės teismo paskirtą nuosprendį, todėl nuteistasis nei kiek nebuvo laisvas. Nei ankstesnė teismų praktika, nei nauji BK pakeitimai neleidžia bendrinti užsienio šalių nuosprendžiais skirtų bausmių, todėl nuteistasis turi atlikti tik laisvės atėmimo bausmę, skirtą Belgijos Karalystės nuosprendžiu. Gynėjas prašo nustatyti, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal Belgijos Karalystės nuosprendį, kurs pripažintinas ir vykdytinas Lietuvoje, o bausmė jam skaičiuojama nuo faktinio nuteistojo perdavimo Lietuvos Respublikai.

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė prašė nuteistojo gynėjo prašymo netenkinti.

Prašymas tenkintinas.

2025-02-01 įsigaliojo BK pakeitimo įstatymas (2024-04-25 Nr. XIV-2573), kuriuo buvo keisti BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir papildyta 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais. Šio įstatymo 24 straipsniu keistas ir BK 63 straipsnis – įsigaliojo šio straipsnio 11 dalis, numatanti, kad Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai.

Remiantis 2024-11-15 įstatymo, įsigaliojusio 2025-02-01, 50 straipsniu, šio įstatymo 24 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Panevėžio apylinkės teismo 2024-04-16 nutartimi G. V. Estijos Respublikos Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023-06-28 nuosprendžiu pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalies 6, 7, 8 ir 9 punktus paskirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi ir 178 straipsnio 4 dalimi bei paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti Lietuvos Respublikoje.

Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-06 nutartimi G. V. Belgijos Karalystės Limburgo pirmosios instancijos teismo Tongeren skyriaus 2022-07-19 nuosprendžiu už dalyvaujant organizuotoje grupėje įvykdytą tyčinį svetimo turto (transporto priemonių) pagrobimą ir pasikėsinimą pagrobti transporto priemonę paskirta 30 mėnesių laisvės atėmimo bausmė suderinta su BK nuostatomis, nustatant, kad G. V. Belgijos Karalystėje įvykdyta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytą nusikaltimą (redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01) ir palikta paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Panevėžio apylinkės teismo 2024-08-23 nutartyje, išnagrinėjus teikimą dėl bausmių subendrinimo, nurodyta, kad iš G. V. teistumo pažymos matyti, kad jam pagal Estijos Respublikos Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023-06-28 nuosprendį yra taikomas lygtinis paleidimas iš bausmės atlikimo vietos, nuteistajam neatlikus 1 metų 8 mėnesių 11 dienų bausmės. Kadangi nuteistasis Estijos Respublikoje priimtu sprendimu lygtinai paleistas, teikimą nagrinėjantis teismas šio sprendimo negali keisti. Taigi, nuteistasis turi realiai atlikinėti tik Belgijos Karalystės Limburgo pirmosios instancijos teismo Tongeren skyriaus 2022-07-19 nuosprendžiu skirtą bausmę. Jam dviem nuosprendžiais skirtos bausmės nebendrintinos, nes tai apsunkintų nuteistojo teisinę padėtį. Belgijos Karalystės nuosprendžiu skirtos bausmės pradžia ir įskaitytini laikotarpiai nurodyti Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-06 nutartyje.

Tačiau būtent nuteistojo gynėjas skundė šią teismo nutartį ir reikalavo iš naujo spręsti nuteistajam dviem užsienio valstybių nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo klausimą. Aukštesniajam teismui panaikinus Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-06 nutartį, Panevėžio apylinkės teismas 2024-10-03 nutartimi subendrino nuteistajam dviem teismo nuosprendžiais skirtas bausmes. Nuteistojo gynėjas aukštesniajam teismui skundė šią nutartį ne dėl bausmių subendrinimo fakto, o bausmių subendrinimo būdo, jo skundas atmestas.

Nuteistajam atliekant bausmę, įsigaliojo šioje nutartyje nurodyti BK 63 straipsnio pakeitimai, lengvinantys nuteistojo teisinę padėtį motyvais, jau išdėstytais į Panevėžio apylinkės teismo 2024-08-23 nutartyje. Taigi, BK 63 straipsnio naujos - 11 dalies įsigaliojimas turi grįžtamąją galią ir taikytinas nuteistajam, todėl jam nebėra teisinio pagrindo bendrinti dviem užsienio valstybių nuosprendžiais, pripažintais ir vykdytinais Lietuvos Respublikoje, skirtų bausmių.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas tenkinti nuteistojo gynėjo prašymą ir keisti Panevėžio apylinkės teismo 2024-10-03 nutartimi nuteistajam nustatytą bausmių vykdymo tvarką : nustatyti, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal Belgijos Karalystės Limburgo pirmosios instancijos teismo Tongeren skyriaus 2022-07-19 nuosprendį. Nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-06 nutarties pradėjimo vykdyti dienos. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Belgijos Karalystės Limburgo pirmosios instancijos teismo Tongeren skyriaus 2022-07-19 nuosprendį. Nuteistajam Estijos Respublikos Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023-06-28 nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrinama su Belgijos Karalystės Limburgo pirmosios instancijos teismo Tongeren skyriaus 2022-07-19 nuosprendžiu skirta bausme ir nuteistajam pagal Estijos Respublikos Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023-06-28 nuosprendį taikomas lygtinis paleidimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 63 straipsnio 11 dalimi, 362 ¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo 2024-10-03 nutartį.

Nustatyti, kad nuteistasis G. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal Belgijos Karalystės Limburgo pirmosios instancijos teismo Tongeren skyriaus 2022-07-19 nuosprendį.

Nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-06 nutarties pradėjimo vykdyti dienos. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Belgijos Karalystės Limburgo pirmosios instancijos teismo Tongeren skyriaus 2022-07-19 nuosprendį.

Nuteistajam Estijos Respublikos Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023-06-28 nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrinama su Belgijos Karalystės Limburgo pirmosios instancijos teismo Tongeren skyriaus 2022-07-19 nuosprendžiu skirta bausme ir nuteistajam pagal Estijos Respublikos Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023-06-28 nuosprendį taikomas lygtinis paleidimas.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.