Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovui Vytautui Karablikovui (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje, iš dalies naudojant nuotolines garso ir vaizdo perdavimo priemones (ZOOM), išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl įpareigojimo keitimo E. J.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. birželio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo, atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji turtinės žalos dar neatlygino dėl objektyvių priežasčių – neturėjo leidimo gyventi Lietuvoje, tvarkėsi dokumentus, gavusi leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje nuteistoji, sprendžiant užimtumo problemą, užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, tačiau dar nepavyko įsidarbinti ir gauti pajamų atlyginį turtinę žalą, į tai, kad priežiūros laikotarpiu ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta, administracinė tvarka nebausta, neatlygintinus darbus dirba, vieną įmoką turtinei žalai atlyginti padarė, sumokėjo (25 Eur), yra prašoma 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – per 6 mėnesius atlyginti ½ (604,62 Eur) nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, pakeisti į įpareigojimą – iki 2025 m. rugsėjo 19 d. atlyginti ½ (604,62 Eur) nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, kiekvieną mėnesį atlyginti ne mažiau kaip po 193 Eur, nes tai padarytų teigiamą įtaką nuteistosios elgesiui ir padėtų užtikrinti nukentėjusiojo interesus.

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu teikimą palaikė.

Nuteistoji E. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad jai teikimo turinys yra suprantamas ir ji sutinka su siūlomu įpareigojimo keitimu. Nuteistoji nurodė, jog šiuo metu pradėjo dirbti pas ūkininką, todėl tikisi gauti pajamų vasaros laikotarpiu. Pasak jos, pajamos priklausys nuo darbo apimties, tačiau preliminariai gali siekti apie 30 eurų per dieną. Nuteistoji patikino, kad, esant galimybei, dalimis atlygins padarytą žalą ir iki 2025 m. rugsėjo 19 d. sumokės visą priteistą sumą nukentėjusiajam.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė probacijos teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalis numato, jog probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. To pačio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones.

Nuteistosios bylos medžiagoje nustatyta, kad Probacijos tarnyba E. J. priežiūrą vykdo nuo 2024 m. gruodžio 10 d. 2025 m. sausio 10 d. E. J. buvo supažindinta su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paskirtais teismo įpareigojimais, jų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. Nuteistoji įsipareigojo vykdyti bausmę, nedaryti pažeidimų. Sudarytame bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane, 4.1 punkte, numatyta priemonė, kad E. J. iki 2025 m. birželio 19 d. turi sumokėti 604,62 Eur turtinės žalos nukentėjusiajam. Žalos atlyginimui buvo sudarytas grafikas, kad iki 2025 m. birželio 10 d. kiekvieną mėnesį ji turi sumokėti po 100,77 Eur. Probacijos tarnyba teikime nurodė, kad E. J. priežiūros laikotarpiu naujų pažeidimų nenustatyta, ji yra atlikusi 32 valandas neatlygintinų darbų. Probacijos pradžioje nuteistoji nedirbo ir nebuvo registruota Užimtumo tarnyboje dėl negaliojančio leidimo gyventi Lietuvoje, tačiau vėliau susitvarkė dokumentus, užsiregistravo Užimtumo tarnyboje ir pradėjo spręsti užimtumo bei pajamų problemas. Probacijos tarnyba ėmėsi papildomų priemonių: nuteistoji buvo nukreipta į socialinių darbuotojų konsultacijas, motyvacinius pokalbius ir individualų darbą. Galiausiai 2025 m. birželio 8 d. E. J. sumokėjo dalį padarytos žalos, t. y. 25 Eur nukentėjusiajam ir pateikė įsipareigojimą žalą atlyginti dalimis – po 193,20 Eur kas mėnesį.

Teismas, įvertinęs Lietuvos probacijos tarnybos teikimą dėl įpareigojimo pakeitimo, byloje esančius duomenis, t. y. tai, kad nuteistoji parodė pastangas laikytis teismo paskirtų įpareigojimų, aktyviai bendradarbiavo su Probacijos tarnyba ir jau pradėjo atlyginti žalą, konstatuoja, jog pakeitus įpareigojimo įgyvendinimo terminą, jis bus realiai įvykdytas ir bus užtikrinti nukentėjusiojo interesai. Atsižvelgiant į visa, kad išdėstyta, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 6 dalies 3 punktu, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu E. J. paskirtą įpareigojimą – per 6 mėnesius atlyginti ½ (604,62 Eur) nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, pakeisti į įpareigojimą – iki 2025 m. rugsėjo 19 d. atlyginti ½ (604,62 Eur) nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, kiekvieną mėnesį atlyginti ne mažiau kaip po 193 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.