Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-09-18 · Byla Nr. A2.9.-732-1001/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-18
Bylos Nr.
A2.9.-732-1001/2015
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00570-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-732-1001/2015Teisminio proceso Nr.4-32-3-00570-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.4 ; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 18 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015 m. rugpjūčio 8 d., apie 15 val., savo gyvenamajame name, esančiame Pasvalio r., Girsūdų k., Žalioji g. 34, būdama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 1,14 promilės girtumas) perdavė vartoti alkoholinį gėrimą – sidrą – nepilnametei E. S. (gim. 1998-07-18), kuriai nustatytas 1,93 promilių girtumas, taip įvykdydama (duomenys neskelbtini) str. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta (4 b.l.), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., byla nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad 2015-08-09, apie pietus pas ją atėjo to paties kaimo gyventoja E. S.. Žinojo, kad ji yra nepilnametė, jos kartu gėrė sidrą (4 b.l.).

(duomenys neskelbtini) str. numato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų nupirkimą ar kitokį perdavimą nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymą.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) str. pažeidimo faktą įrodo 2015-08-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas (4 b.l.), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (6 b.l.), E. S. paaiškinimas (7 b.l.), E. S. blaivumo testas, iš kurio matyti, kad jai 2015-08-09, 16.01 val. nustatytas 1,93 promilių girtimas (9 b.l.), V. B. blaivumo testas, iš kurio matyti, kad jai 2015-08-09, 16 val. nustatytas 1,14 promilių girtumas (8 b.l.).

Teismas, skirdamas V. B. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes.

V. B. padarytas pažeidimas nėra itin pavojingas. Jos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad ji per metus bausta už tokios pačios rūšies pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir tai, kad veiką padarė, būdama teista Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015-05-20 nuosprendžiu už vagystę (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Esant tokioms aplinkybėms, V. B. skirtina jai inkriminuoto pažeidimo sankcijoje numatyta vienintelės rūšies nuobauda – bauda, dydžiu mažesnę už sankcijoje numatytą vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31-32 str., 180 str., 286 str., 287 str.1 d.,

nutarė:

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str., ir skirti administracinę nuobaudą – 80 Eur dydžio baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Kvalitaitė