Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2009-07-08 · Civilinė byla Nr. 2-410-783/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-07-08
Bylos Nr.
2-410-783/2009
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00139-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Ieškovas
LR aplinkos ministerijos Panevėžio aplinkos apsaugos departamento, LR AM
Atsakovas
S., S. Š.
Kategorijos
  • 44.5.2.1.17pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-410-783/2009Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00139-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.1.17; 116.4; (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2009 m. liepos 8 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Redai Stonikienei, dalyvaujant:

ieškovo LR aplinkos ministerijos Panevėžio aplinkos apsaugos departamento atstovui Vitai Stančikienei,

atsakovui S. Š.,

viešame teismo posėdyje pagal ieškovo LR AM Panevėžio regiono Aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui S. Š. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas teismo iš atsakovo priteisti 4980 Lt žalą, padaryta atsakovo veiksmais. Nurodė, jog atsakovas 2009 m. sausio mėnesį Žvėrių k., Noriūnų sen., Kupiškio r. sav., Naktakės upelio pakrantės apsaugos juostoje, neturėdamas leidimo neteisėtai nupjovė 46 medžius, iš kurių 22 medžio skersmuo yra didesnis nei 16 cm, dėl ko buvo padaryta žala aplinkai. Atsakovas nupjaudamas medžius pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 4 str. ir 9 str., LR Vyriausybės 2008-03-12 nutarimu Nr. 206 patvirtintą sąrašo kriterijų, pagal kuriuose medžiai ir krūmai, augantys ne miškų ūkio paskirties žemėje, priskiriami saugotiniems, 3.13 p., LR aplinkos ministro 2008-01-31 įsakymo Nr. D1-87 patvirtintų Saugotinų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo atvejų, šių darbų vykdymo ir leidimų šiems darbams išdavimo, medžių ir krūmų vertės atlyginimo tvarkos aprašo 9 p. nurodytą reikalavimą. Atsakovas už padarytą teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 78 str. 1 d. , 2009-02-11 nutarimu nubaustas 150 Lt bauda.

Ieškovo atstovė palaiko ieškinį, prašo jį tenkinti.

Atsakovas sutinka padaręs žalą aplinkai, pripažįsta ir ieškinį iš esmės, tačiau atsižvelgdamas į sunkią turtinę padėtį, prašo sumažinti priteistinos žalos dydį. Teismo posėdyje pripažįsta faktą, kad dėl nupjautų medžių padarė žalą gamtai, tačiau tai padarė ne tyčia, o dėl nežinojimo.

Ieškinys tenkinamas iš dalies. Teismas, įvertinęs ieškovo nurodytas aplinkybes, jo pateiktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. K-2₆-(2-09) (b.l. 5-6), nutarimą skirti S. Š. 150 litų baudą (b.l. 7), žalos paskaičiavimą (b.l. 8), patikrinimo aktus (b.l. 10, 11), atsakovo paaiškinimą ieškovui (b.l. 9), atsakovo, liudytojo J. Vanago paaiškinimus teisme, daro išvadą, kad dėl atsakovo neteisėtų veiksmų nupjaunant 20 baltalksnių ir 2 ievas, kurių skersmuo kelme yra didesnis nei 16 cm, atlikimo buvo padaryta 4980 Lt žala gamtai. Šiais veiksmais S.Š. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 4 str. ir 9 str., LR Vyriausybės 2008-03-12 nutarimu Nr. 206 patvirtintą sąrašo kriterijų, pagal kuriuos medžiai ir krūmai, augantys ne miškų ūkio paskirties žemėje, priskiriami saugotiniems, 3.13 p., LR aplinkos ministro 2008-01-31 įsakymo Nr. D1-87 patvirtintų Saugotinų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo atvejų, šių darbų vykdymo ir leidimų šiems darbams išdavimo, medžių ir krūmų vertės atlyginimo tvarkos aprašo 9 p. nurodytą reikalavimą. Žalos padarymo faktą, medžių nupjovimą pripažino ir pats atsakovas. Kadangi tarp žalos ir neteisėtų veiksmų yra priežastinis ryšys, asmuo, kaltas dėl neteisėtų veiksmų, tai yra atsakovas, privalo padarytą žalą atlyginti (LR CK 6.245 – 6.249 str.). Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas yra pensininkas (pažyma b.l. 17), gauna nedidelę pensiją (600.30 Lt), kitokių pajamų, santaupų neturi, atsižvelgia į sunkią turtinę padėtį (nekilnojamąjį turtą sudaro šeimos gyvenamoji patalpa bei žemės sklypas, kurio vertė 483 Lt) į tai, kad pripažįsta padaręs neteisėtus veiksmus, kuriais buvo padaryta žala gamtai, nuoširdžiai gailisi, medžius pjovė savo žemės sklype, ieškovo atstovė pripažino, kad jei atsakovas būtų kreipęsis dėl leidimo iškirsti prašomus medžius, toks prašymas būtų tenkinamas, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principu, ieškinio sumą sumažina (LR CK 6.251) ir priteisia 1000 litų, nustatydamas, kad atsakovas šią sumą turi išmokėti per šešis mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Kitoje dalyje ieškinį atmeta.

Iš atsakovo ieškovui priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes atsakovas yra fizinis asmuo neįvykdęs piniginės prievolės, kurią įvykdyti jam pasiūlė ieškovas 2009-02-11 (b.l.8). (LR CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

Vadovaujantis LR CPK 96 str. 1 d., iš atsakovo valstybės naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai, tai yra 64 Lt žyminis mokestis bei 9,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 96 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 271 str., 284 str., teismas,

n u sprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) padarytos žalos gamtai, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo šios civilinės bylos iškėlimo teisme 2009-04-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento, į.k. 190742529, Žvaigždžių g. 7, LT-37109 Panevėžys, sąsk. Nr. LT33 7300 0100 0238 4789, banke „Swedbank”, AB, Panevėžio skyrius, b.k. 73000, naudai.

Sprendimo įvykdymą išdėstyti nustatant, kad atsakovas S. Š. 1000,00 Lt sumą išmoka kasmėnesinėmis išmokomis po 166,67 Lt kas mėnesį, skaičiuojant nuo 2009-08-01.

Priteisti iš S. Š. į valstybės biudžetą 64 Lt (šešiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio ir 9 Lt (devynis litus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas paštu (į valstybės biudžetą mokėti valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėjas parašas Virginijus Skaraitis