- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-03
- Bylos Nr.
- T-2228-667/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00528-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- A. R.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Gintarui Jankauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam A. R., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d., ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 06 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą arba pradėti mokytis arba užsiregistruoti darbo biržoje bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį išdirbant po nemažiau kaip 20 valandų nemokamų darbų.
2015-11-12 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam A. R.. Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnybos registre 2015-11-05 įtrauktas A. R., 2015-10-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, pagal BK 180 str. 1 d., ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-07-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą ar mokslą, uždrausta išeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.
2015-11-10 A. R. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, kadangi 2015-10-15 Kauno apylinkės teismo pripažintas kaltu pagal BK 259 str. 1 d., ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą arba pradėti mokytis arba užsiregistruoti darbo biržoje bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį išdirbant po nemažiau kaip 20 valandų nemokamų darbų.
Šalies argumentai
Teikimu Kauno probacijos skyrius prašo subendrinti aukščiau paminėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip matyti iš bylos medžiagos ir LITEKO duomenų, A. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2015-10-14 ir 2015-10-15 nuosprendžiais, tačiau šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos. Šiais nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kurių vykdymas BK 75 straipsnio tvarka buvo atidėtas, subendrintinos jas iš dalis sudedant ir paskiriant įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis,
nutarė:
tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą.
Kauno apylinkės teismo 2015-10-14 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2015-10-15 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo 2015-10-14 nuosprendžiu A. R. paskirtos bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo 2015-10-15 nuosprendžiu paskirtą bausmę ir skirti galutinę subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant:
1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
3) tęsti darbą arba pradėti mokytis ar užsiregistruoti darbo biržoje;
4) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 5 (penkis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį išdirbant po nemažiau kaip 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.