- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-12
- Bylos Nr.
- e2-14653-496/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01239-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- L. M.
- Atsakovas
- R. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl nustatyto uzufrukto nekilnojamam daiktui panaikinimo, kompensacijos išmokėjimo, iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė L. M. ieškiniu prašo pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-36-471/2016 dalį dėl uzufrukto nustatymo ir panaikinti atsakovui uzufrukto teisę naudotis neterminuotai gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kambariu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 3 arų plotu 0,3300 ha dydžio žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). Iškeldinti atsakovą ir jo turtą iš gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tame tarpe, kambario (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Kitų ieškinio reikalavimų ieškovė 2024 m. gruodžio 2 d. teismo posėdžio metu atsisakė.
Ieškovė L. M. teismo posėdžio metu atsisakė ieškinio reikalavimų dėl 1500 Eur dydžio piniginės kompensacijos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo. Ieškovė nurodė, kad su atsakovu R. M. dėl ieškinio susitarė gražiuoju. Parodė, kad buvo priimtas teismo sprendimas, kuriuo buvo leista atsakovui naudotis patalpomis, malkine ir trijų arų plotu, kurie nuosavybės teise priklauso jai. Pažymėjo, kad po sprendimo priėmimo atsakovas ten gyveno, tačiau ten vyko girtuoklystės, todėl kreipėsi į teismą su ieškiniu. Nurodė, kad po kreipimosi į teismą atsakovas sutiko su ieškiniu. Ieškovė prašė ieškinį tenkinti.