Kauno apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei ir nuteistajam nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl A. V. papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį ir nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti užimtumo tarnyboje.

Bausmės pabaiga 2021-02-28.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020-12-03 gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl įpareigojimų pakeitimo.

Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2020-07-01. 2020-07-10 jis supažindintas su bausmės vykdymo tvarka, teisėmis ir pareigomis bei atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą. Informuotas, kad apie numatomas komandiruotes, darbą nakties metu, išvykimus už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų turi informuoti iš anksto, atvykus į Probacijos tarnybą ir pristačius reikiamus dokumentus.

Nuteistasis nuo 2020-06-01 iki 2020-10-20 registravosi Užimtumo tarnyboje. Nuo 2020-10-20 įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini). 2020-09-17, 23.50 val. asmuo nerastas namuose, todėl įspėtas, jam dar kartą išaiškinta bausmės vykdymo tvarka bei atsakomybė už įpareigojimų nevykdymą.

Prieš įsidarbinant į UAB (duomenys neskelbtini)A. V. klausė dėl galimybės išvykti į komandiruotę Danijos Karalystėje. Asmeniui dar kartą išaiškinta apie reikiamus pateikti dokumentus vykstant į komandiruotę užsienyje. 2020-11-10 susisiekus su nuteistuoju telefonu, jis informavo, kad jau išvykęs į Danijos Karalystę – darbdavys išsiuntė į komandiruotę, reikiamus dokumentus atsiųs el. paštu. Tik 2020-11-24 Probacijos tarnyboje gautas A. V. paaiškinimas apie išvykimą į komandiruotę ir darbdavio raštas apie asmens darbą Danijos Karalystėje, nenurodant komandiruotės pabaigos.

Kadangi nuteistasis dirba, atsirado galimybė mokėti įsiskolinimus vaikų išlaikymui, tačiau nėra galimybės patikrinti ar A. V. vykdo teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Siekiant užtikrinti vaikų interesus ir bausmės paskirtį, probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl nuteistajam paskirtų įpareigojimų pakeitimo ir skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jie tai nesusiję su darbu, pakeisti į įpareigojimą mokėti lėšas savo nepilnamečių vaikų išlaikymui.

Probacijos tarnybos atstovė į teismo posėdį neatvyko, informavo, kad teikimą palaiko ir prašo jį tenkinti.

Nuteistasis į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas telefonu, pranešė, kad yra Danijoje ir grįžti negali. .

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BVK 48 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodoma, kad vykdydama laisvės apribojimo bausmę, probacijos tarnyba privalo tikrinti, kaip nuteistas vykdo paskirtus teismo įpareigojimus.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą, konstatuoja, kad bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistasis nesilaiko jam paskirto įpareigojimo nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, dirba Danijoje ir nėra galimybių patikrinti kaip laikomasi šio įpareigojimo, todėl siekiant užtikrinti vaikų interesus ir bausmės paskirtį, teismas keičia skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jie tai nesusiję su darbu įpareigojimu mokėti lėšas savo nepilnamečių vaikų išlaikymui .

Kartu teismas atkreipia nuteistojo dėmesį ir įspėja, kad likusiu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jis turėtų elgtis itin rūpestingai, vykdyti teismo skirtus įpareigojimus ir bendradarbiauti su bausmės atlikimą prižiūrinčia Probacijos tarnyba. Priešingu atveju, Probacijos tarnyba turi teisę ir pareigą pakartotinai kreiptis į teismą dėl bausmės pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. V. įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, pakeisti įpareigojimu mokėti lėšas savo nepilnamečių vaikų išlaikymui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.