- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-21
- Bylos Nr.
- 1-185-935/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnius Trumpulis
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
Pareiškimas Nr. 1-185-935/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.3; 2.1.13.12
2022 m. vasario 21 d.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės (toliau – ir prokurorė) pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio Ž.Č., gimusio (duomenys neskelbtini), perdavimo Norvegijos Karalystei paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymui pagal arešto orderį (toliau – ir AO),
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas Norvegijos Karalystės Triondelago prokuratūros valstybinio prokuroro 2022 m. sausio 27 d. išduotas AO dėl Lietuvos Respublikos piliečio Ž.Č., gimusio (duomenys neskelbtini), perdavimo Norvegijos Karalystei jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės septyniems mėnesiams vykdymui. AO išduotas Triondelago apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. vykdytino sprendimo pagrindu.
2. AO nurodoma, kad Ž.Č. Triondelago apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs tris nusikalstamas veikas. Minėtu nuosprendžiu Ž.Č. buvo nuteistas pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 1 dalį ir 231 straipsnio 1 dalį, nes jis 2020 m. gruodžio 9 d., 12.19 val., (duomenys neskelbtini), laikė 2,155 kg hašišo. Ž.Č. taip pat buvo nuteistas pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 31 straipsnio 1 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį, nes jis 2020 m. gruodžio 9 d., 12.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo furgoną „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepaisant to, jog buvo apsvaigęs nuo svaiginančios arba narkotinės medžiagos. Paimtas kraujo mėginys parodė 0,0109 mikromilių/litre THC koncentraciją kraujyje, kas atitinka alkoholio lygį kraujyje, viršijantį 0,5. Ž.Č. taip pat buvo nuteistas pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 31 straipsnio 2 dalį ir 24 straipsnio 1 dalį, nes jis iki 2020 m. gruodžio 9 d., 12.20 val., vartojo narkotikus.
3. Nusikalstama veika pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 1 dalį ir 231 straipsnio 1 dalį, dėl kurios padarymo Ž.Č. buvo nuteistas Triondelago apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu, pagal faktines aplinkybes atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje, požymius. Už šią nusikalstamą veiką Ž.Č. buvo paskirtas laisvės atėmimas septyniems mėnesiams (likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – šeši mėnesiai ir dvidešimt aštuonios dienos). Nusikalstamos veikos, numatytos Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 31 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 31 straipsnio 2 dalyje ir 24 straipsnio 1 dalyje, dėl kurių padarymo Ž.Č. buvo nuteistas Triondelago apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu, pagal BK nelaikomos nusikaltimais ar baudžiamaisiais nusižengimais.
4. Ž.Č. laikinai buvo sulaikytas 2022 m. vasario 4 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022 m. vasario 4 d. nutartimi Ž.Č. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas trims mėnesiams.
5. Ž.Č. 2022 m. vasario 17 d., dalyvaujant jo gynėjui advokatui Tomui Leščinskui, prokurorės buvo supažindintas su Triondelago apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu, AO turiniu, jam įteiktas dokumentų vertimas lietuvių kalba, buvo išaiškinta supaprastinta perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, specialiosios taisyklės sąvoka. Ž.Č. sutiko būti perduotas Norvegijos Karalystei pagal AO, specialiosios taisyklės taikymo neatsisakė.
Šalies argumentai
6. Prokurorė pareiškime nurodo, kad nenustatyta jokių privalomų ir neprivalomų AO nevykdymo pagrindų, numatytų BK 9 straipsnyje, 2006 m. birželio 28 d. Europos Sąjungos ir Islandijos Respublikos bei Norvegijos Karalystės susitarimo dėl perdavimo tvarkos tarp Europos Sąjungos valstybių narių ir Islandijos bei Norvegijos (toliau – Susitarimas) 4 ir 5 straipsniuose, kurie neleistų perduoti Ž.Č. pagal Norvegijos Karalystės Triondelago prokuratūros valstybinio prokuroro 2022 m. sausio 27 d. išduotą AO laisvės atėmimo bausmės vykdymui. AO atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, numatytus Susitarimo 11 straipsnyje.
7. Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, Ž.Č. ir jo gynėjas sutiko su prokurorės prašymu.
Motyvuojamoji dalis
Prokurorės pareiškimas tenkinamas.
8. Teismas, įvertinęs pateiktoje medžiagoje užfiksuotus duomenis, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiškinimus, konstatuoja, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas.
9. Iš teismui pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad Ž.Č., dalyvaujant gynėjui advokatui Tomui Leščinskui, 2022 m. vasario 17 d. buvo supažindintas su Triondelago apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu, AO turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, buvo įteiktas nuosprendžio bei AO vertimas į lietuvių kalbą. Ž.Č. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Norvegijos Karalystei pagal Norvegijos Karalystės Triondelago prokuratūros valstybinio prokuroro 2022 m. sausio 27 d. išduotą AO tik už tas veikas, kurios nurodytos minėtame dokumente. Pareiškimo nagrinėjimo teisme metu Ž.Č. patvirtino, kad sutinka dėl jo perdavimo Norvegijos Karalystei supaprastinta tvarka, supranta šio sutikimo teisinius padarinius.
10. Nusikalstama veika, numatyta Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 1 dalyje ir 231 straipsnio 1 dalyje, dėl kurios padarymo Ž.Č. buvo nuteistas Triondelago apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu, atitinka dvigubo baudžiamumo sąlygas, t. y., pripažįstama nusikalstama veika ir pagal BK. Teismas nenustatė BK 9 straipsnyje, Susitarimo 4 ir 5 straipsniuose numatytų privalomų ir neprivalomų AO nevykdymo pagrindų, kurie neleistų Ž.Č. perduoti supaprastinta tvarka paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimui Norvegijos Karalystei pagal nurodytą nusikalstamą veiką.
11. Ž.Č. Norvegijos Karalystėje padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 31 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 31 straipsnio 2 dalyje ir 24 straipsnio 1 dalyje, pagal BK nelaikomos nei nusikaltimais, nei baudžiamaisiais nusižengimais, dėl jų AO, vadovaujantis Susitarimo 3 straipsnio 2 dalimi, negali būti vykdomas.
12. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, Ž.Č. perduodamas supaprastinta tvarka paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymui Norvegijos Karalystei už AO nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 1 dalyje ir 231 straipsnio 1 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2006 m. birželio 28 d. Europos Sąjungos ir Islandijos Respublikos bei Norvegijos Karalystės susitarimo dėl perdavimo tvarkos tarp Europos Sąjungos valstybių narių ir Islandijos bei Norvegijos, BK 9 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,
nutaria:
perduoti Lietuvos Respublikos pilietį Ž.Č., gimusį (duomenys neskelbtini), Norvegijos Karalystei supaprastinta tvarka paskirtos laisvės bausmės atlikimui vykdyti už nusikalstamą veiką, numatytą Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 1 dalyje ir 231 straipsnio 1 dalyje, taip, kaip ji apibūdinta Norvegijos Karalystės Triondelago prokuratūros valstybinio prokuroro 2022 m. sausio 27 d. išduotame AO.
Nutartis neskundžiama.