Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Virgilijui Lazauskui, kaltinamajai I. B., jos gynėjai adv. Dianai Višinskienei, nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams A. M., G. A., jų įgaliotajam atstovui adv. T. K., civilinio atsakovo- „ If P&C Insurance AS“draudimo filialo – atstovei adv. J. M., civilinio atsakovo - AB „Autrolis“ –atstovams L. K., adv. Ž. K., specialistams V. V., D. K., viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

I. B., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusi, dirb. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal LR BK 281 str.3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji I. B. kaltinama tuo, kad ji 2010-05-16, apie 22.09 val., išvažiuodama iš galinio troleibuso sustojimo „Kaniūkai“, esančio Kaune, Raudondvario pl., ties namu Nr. 212B, vairuodama troleibusą S. T. 12,v/n (duomenys neskelbtini) ir išvažiuodama į Raudondvario pl. pažeidė Kelių eismo taisyklių 107 p. reikalavimus tuo, kad įvažiuodama į kelią Raudondvario pl.- nedavė kelio Raudondvario pl. iš kairės pusės pagal troleibuso važiavimo kryptį važiavusiam motociklui (duomenys neskelbtini), vairuojamam A. M., ir su juo susidūrė, ko pasekoje motociklo vairuotojui A. M. padarė sužalojimą, sukėlusį sunkų sveikatos sutrikdymą bei motociklo keleiviui G. A. padarė sužalojimą, sukėlusį sunkų sveikatos sutrikdymą, t.y. kaltinama nusikaltimo, numatyto LR BK 281 str.3 d., padarymu.

Prokuroras V.Lazauskas prašo teismą bylą perduoti jam tikslu papildyti ikiteisminį tyrimą. Nurodo, kad būtina atlikti eilę ikiteisminio tyrimo veiksmų, jų tarpe- eksperimentą. Be to, prokuroras prašo nustatyti terminą, būtiną ikiteisminio tyrimo papildymui.

Prokuroro prašymo tenkinimui neprieštarauja nagrinėjimo teisme dalyviai, išskyrus kaltinamosios I. B. gynėją adv. D. V., kurios manymu, pakanka duomenų priimti atitinkamą galutinį procesinį dokumentą byloje, neperduodant bylos prokurorui.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas perduoti jam bylą ikiteisminio tyrimo papildymui tenkintinas, nustatytinas konkretus terminas ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1.Prokuroro V.Lazausko prašymą tenkinti.

2. Baudžiamąją bylą Nr.1-367-240/2012 perduoti prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.

3. Nustatyti terminą ikiteisminio tyrimo papildymui – iki 2012 m. gegužės 30 d., skaičiuojant šį terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.