- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-01
- Bylos Nr.
- 2-8447-615/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04835-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Plučas
- Pareiškėjas
- Kauno apygardos prokuratūros
- Suinteresuotas asmuo
- L. V. M., I. J.
- Advokatai
- Daiva Vaškelienė
- Kategorijos
- 128.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, sekretoriaujant Vilmai Mikelionienei, dalyvaujant pareiškėjai Kauno apygardos prokuratūros prokurorei Raimondai Jačiauskienei, suinteresuoto asmens L. V. M. atstovei advokatei Daivai Vaškelienei, suinteresuotam asmeniui I. J., išvadą teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Hertai Gurskaitei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros prokurorės Raimondos Jačiauskienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. V. M., I. J., išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu teismo prašo pripažinti neveiksnia L. V. M., gim. 1933-10-01. Pareiškime nurodė, kad L. V. M. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, jai diagnozuota demencija sergant Alzheimerio liga, diagnozuotas organinis emocinio labilumo sutrikimas. L. V. M. prasmingam verbaliniam kontaktui neprieinama, kalba pavienius žodžius, nesupranta paliepimų, jų nevykdo, nesugeba užsiimti jokia produktyvia veikla. Jos elgesys chaotiškas, neprognozuojamas, dezorientuota laike, ji nesugeba savimi pasirūpinti, tinkamai realizuoti savo teisių ir vykdyti pareigų, asmeniui reikalinga nuolatinė prižiūra.
Pareiškėja teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, patvirtindama jame išdėstytas aplinkybes, bei paaiškindama, kad L. V. M. vaikų neturi. Prašė tenkinti pareiškimą.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens L. V. M. atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad L. V. M. yra ypatingai sunkus ligonis, ekspertai nustatė, kad ji negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Todėl pareiškimo tenkinimas L. V. M. teisių nepažeis, o apgins interesus.
Suinteresuotas asmuo I. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad yra L. V. M. dukterėčia. Pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti, patvirtino visas pareiškime nurodytas aplinkybes, nurodydama, kad L. V. M. šiuo metu gyvena ir prižiūrima slaugos namuose.
Išvadą teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto (33-34 b.l.), L. V. M. konstatuotas psichikos sutrikimas – subkortikinė kraujagyslinė demencija F01.2. L. V. M. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti; dalyvauti teismo posėdyje gali, tačiau nesupras civilinio proceso esmės. Esant nurodytoms aplinkybėms ir įrodymams, fizinis asmuo pripažintinas neveiksniu. Teismo iniciatyva pradėtinas bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo, globėjo paskyrimo nagrinėjimas (Civilinio proceso kodekso 505 str. 1 d.). Dėl to priimtina teismo nutartis (Civilinio proceso kodekso 506 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti L. V. M., gim. 1933 m. spalio 1 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu slaugomą VšĮ K. Griniaus slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninėje (Kruonio g. 21, Kaune), neveiksnia.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.