Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-05-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-230-914/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-12
Bylos Nr.
T-230-914/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-230-914/2026Baudžiamoji byla Nr. 1-403-1142/2024Teisminio proceso 1-01-1-16854-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.6.(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo V. V. prašymą dėl sumokėto užstato grąžinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024 m. birželio 20 d. nuosprendžiu G. V., vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį pagal laidavimą su 700 Eur dydžio užstatu, perduodant jį laiduotojo V. V. atsakomybei 1 metų 6 mėnesių terminui, ir baudžiamoji byla nutraukta.

Laiduotojas V. V. įpareigotas sumokėti 700 Eur dydžio užstatą, kurį jis 2024 m. spalio 21 d. sumokėjo į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 10 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas V. V. prašymas dėl sumokėto užstato grąžinimo. Laiduotojas teismo prašo grąžinti įmokėtą užstatą, užstatą pervedant į jo nurodytą banko sąskaitą.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos (BK 40 str. 6 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo depozitinėje sąskaitoje yra V. V. sumokėtas 700 Eur dydžio užstatas baudžiamojoje byloje. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį nustatyta, kad G. V. laidavimo metu nepadarė naujų nusikalstamų veikų.

Atsižvelgiant į tai, kad pasibaigė laidavimo terminas, G. V. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, laiduotojo prašymas tenkintinas ir sumokėtas užstatas grąžintinas V. V..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Grąžinti laiduotojui V. V. sumokėtą 700 Eur dydžio užstatą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis