- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-599-137/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00434-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- J. G.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
išnagrinėjusi J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012 m. vasario 6 d., apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), tyčia išlaužė durų spyną, įstatytą jos tėvo J. G., tokiu būdu padarydama jam 40 litų turtinę žalą, nors jis jai buvo davęs durų spynos raktą, tačiau ji raktą paimti atsisakė, t. y. kaip padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, 2012-02-07 rašytiniame pareiškime Rudaminos policijos nuovados viršininkui ir teismo posėdžio metu J. G. su pažeidimu nesutiko ir paaiškino, kad iš namų išvykdamas jos tėvas įstatė į duris naują spyną, o jai „rakto kaip ir nepaliko“. Grįžusi namo ir radusi užrakintas duris ji negalėjo patekti į butą, todėl paprašė draugo G. A., kad šis duris išlaužtų ir pastarasis jas išlaužė.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus byloje esančius įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad byloje nėra neginčytinų įrodymų, patvirtinančių, kad J. G. tyčia išlaužė durų spyną. Priešingai, byloje esantys duomenys patvirtina, kad negalinčios patekti į namus J. G. prašymu, duris išlaužė jos draugas G. A.. Kadangi J. G. veiksmuose tyčia padaryti priešingą teisei veiką neįrodyta (ATPK 9 str. 1 d., 10 str.), todėl nesant jos veiksmuose ATPK 50³ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties, bylos teisena nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. G. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 50³ str. nutraukti, nesant jos veikoje šio pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.