- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-07
- Bylos Nr.
- 2-4695-848/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00295-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Svydis Lietuva“
- Atsakovas
- UAB „Galmeta“
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.8.4Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Svydis Lietuva“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Svydis Lietuva“ ieškinį atsakovei UAB „Galmeta“ dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo: 1) bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; 2) priteisti jai iš atsakovės 1519,03 Eur skolą, 225,24 Eur delspinigius, 18,52 Eur metinių palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 53,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 7-8).
2018 m. sausio 22 d. Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-4695-848/2018 priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškovės ieškinys tenkintas visiškai (b. l. 25-27).
2018 m. vasario 5 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio. Ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas.
Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, preliminarus teismo sprendimas iki pareiškimo dėl ieškinio atsisakymo gavimo nebuvo įsiteisėjęs, o ieškovė turi teisę atsisakyti ieškinio bet kurioje proceso stadijoje, tai ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, 2018 m. sausio 22 d. Kauno apylinkės teismo priimtas preliminarus teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-4695-848/2018 panaikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Ieškovei apie bylos nutraukimo pasekmes – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – žinoma (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 42 straipsnio 1 dalis, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 427 straipsnio 1 dalis, 430 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290–295, 427 straipsniais, teismas
nutaria:
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Svydis Lietuva“ (įmonės kodas 302636861), ieškinio atsisakymą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Svydis Lietuva“ ieškinį atsakovei UAB „Galmeta“ (įmonės kodas 302821130) dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Panaikinti 2018 m. sausio 22 d. preliminarų sprendimą Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4695-848/2018.
Civilinę bylą Nr. 2-4695-848/2018 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.