Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Kelmės rajono savivaldybės administracijos

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui J. M. ir išvadą teikiančiai institucijai Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė J. J. pareiškė ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo J. M. išlaikymą vaikui E. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 300 lt. kas mėnesį nuo ieškinio pareiškimo dienos iki vaiko pilnametystės ir 7200 lt. išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus / 2-4 l. /. Parengiamajame teismo posėdyje ieškovės atstovas pateikė šalių sudarytą taikos sutartį / 40 l. /, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Ieškovė ir atsakovo atstovė šį prašymą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Ieškovė J. J. parengiamajame teismo posėdyje paaiškino, kad ji su atsakovu J. M. kartu gyveno tik iki 2005 metų. (duomenys neskelbtini) jiems gimė duktė E. Vėliau su atsakovu apsigyveno atskirai, faktiškai jokių ryšių nepalaiko, jis su dukra nebendrauja ir išlaikymo neteikia. Ji su savo mama ir trimis nepilnamečiais vaikais gyvena Kelmės mieste, mamai priklausančiame bute, dirba 0,5 etato, kas mėnesį gauna apie 430 lt. atlyginimą, apie 330 lt. socialinę pašalpą, 156 lt. išmokas už vaikus ir 250 lt. išlaikymo sūnui P.; taip pat dukrą V. padeda išlaikyti krikštamotė. Jokio vertingo turto ir santaupų neturi. Apie atsakovą žino tik tiek, kad šis gyvena santuokoje su kita moterimi, augina mažametį vaiką, turi sveikatos problemų, vertingo turto ir santaupų galimai neturi. Sudarytos taikos sutarties sąlygos atitinka dukters E. interesus, ją pačią tenkina, todėl prašo šią sutartį patvirtinti.

Atsakovo J. M. atstovė paaiškino, kad J. M. yra vedęs, augina mažametį vaiką, šeima faktiškai gyvena iš jo sutuoktinės pajamų, nes jis turi sveikatos problemų, dėl ko negali dirbti daugelio darbų. Jokio vertingo turto ir santaupų atsakovas neturi; be to, privalo išlaikyti dar vieną nepilnametį vaiką. Sudarytos taikos sutarties sąlygos atitinka šalių ir jų dukters E. interesus, todėl prašo šią sutartį patvirtinti.

Vaiko teisių apsaugos institucijos atstovas paaiškino, kad šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos iš esmės atitinka VTAS turimus duomenis apie šalių turtinę ir šeimyninę padėtį, todėl siūlo taikos sutartį patvirtinti.

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus / Lietuvos CK 3.192str. /. Atsakovas J. M. atsiliepime / 27-28 l. / ir teismo posėdyje per atstovę pripažįsta / Lietuvos CPK 187str. 1d. / daugiau kaip trejus metus neteikęs išlaikymo savo dukrai E. M. / 5 l. /, gyvenančiai su ieškove J. J. / 7, 8 l. /, todėl iš jo priteistinas išlaikymas dukrai / Lietuvos CK 3.194str. / bei išlaikymo įsiskolinimas už trejų metų laikotarpį iki ieškinio pateikimo teismui dienos / Lietuvos CK 3.200str. /; ieškinys pagrįstas.

Priteisiamo išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko bei jo tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinantis būtinas vaikams vystytis sąlygas / Lietuvos CK 3.192str. 2d. /, proporcingas tėvų turtinei padėčiai / Lietuvos CK 192str. 3d. /, atitinkantis Lietuvos CK 3.198str. reikalavimus ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką šios kategorijos bylose / dėl maždaug 1 MMA dydžio išlaikymo iš abiejų tėvų skyrimo vaiko poreikiams tenkinti, t.y. maždaug po 500 lt. iš kiekvieno iš tėvų /.

Atsižvelgiant į byloje pateiktus duomenis apie šalių šeimyninę / 7, 8, 10-12, 42 l. / ir turtinę / 13-18 l. / padėtį, nepilnamečių vaikų skaičių / 7, 43 l. /, dukters E. amžių / 5 l. /, gyvenamąją vietovę ir šių aplinkybių sąlygotus įprastinius vaiko poreikius / 6, 9 l. / bei kitas aplinkybes / atsakovo sveikatos būklę – 41 l., gaunamo išlaikymo kitiems ieškovės vaikams dydį, kt. / daroma išvada, kad šalių taikos sutartyje / 40 l. / pasiektas susitarimas dėl išlaikymo bei įsiskolinimo dukrai E. imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, atitinka aukščiau minėtus įstatymų reikalavimus, todėl šalių sudaryta taikos sutartis patvirtinama, civilinė byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 5p. /.

Ieškovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, apmokant 100 procentų jos išlaidų / 19-20 l. /. Šios išlaidos sudaro 960 lt. / 38 l. /, todėl sudarius taikos sutartį pagal analogiją taikant Lietuvos CK 87str. 2d. nuostatas iš atsakovo valstybei priteisiama 25 proc. šios sumos, t.y. 240 lt. / Lietuvos CPK 96str. ir 99str. /.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis :

Ieškovė J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), ir atsakovas J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), Kelmės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1138-471/2014 dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, siekdami civilinę bylą išspręsti taikiai, vadovaudamiesi Lietuvos CPK 42str. 1d., 140str. 3d., 231str., sudaro šią taikos sutartį ir prašo Kelmės rajono apylinkės teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Šalys susitaria ginčą išspręsti tokiomis nurodytomis sąlygomis:

Atsakovas J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis du šimtai penkiasdešimt litų / 250 lt. arba 72,41 EUR / nuo ieškinio pareiškimo dienos, t.y. nuo 2014m. spalio 08d. iki vaiko dukros E. M. pilnametystės, vaikui skirtas išlaikyti lėšas pervesdamas į ieškovės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, už kiekvieną einamąjį mėnesį iki sekančio mėnesio 10-os dienos.Atsakovas J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą už trejų metų laikotarpį iki ieškinio pareiškimo, t.y. iki 2014m. spalio 08d., kuris yra penki tūkstančiai keturi šimtai litų / 5400 lt. arba 1563,95 EUR /, įsipareigoja sumokėti iki 2014m. gruodžio 31d., pervesdamas lėšas į ieškovės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000.Ieškovė J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio vaiko E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui gautas lėšas naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.Sutartį sudariusios šalys, pasikeitus šalių turtinei padėčiai ir padidėjus vaiko poreikiams, pasilieka teisę kreiptis į teismą dėl taikos sutarties sąlygų pakeitimo.Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos CPK 140str. 3d., 293str. 5p. ir 294str. 2d., Lietuvos CK 6.985str., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta ši sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Kelmės rajono apylinkės teisme datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Taikos sutartis yra sudaryta 3 ( trimis ) egzemplioriais, iš kurių vieną gauna ieškovė J. J., antrą – atsakovas J. M. ir trečias pateikiamas Kelmės rajono apylinkės teismui.

Sutartį sudariusios šalys: ieškovė J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) šią taikos sutartį prašo patvirtinti ir prašo Kelmės rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1138-471/2014 nutraukti.

Sutartį sudariusios šalys pareiškia, kad ši sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta kaip atitinkanti jų valią.

Civilinę bylą ieškovės J. J. ieškinį atsakovui J. M. ir išvadą teikiančiai institucijai Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Priteisti iš J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) du šimtus keturiasdešimt litų / 240 lt. arba 69,51 EUR / valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo ieškovei išlaidų valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.