- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-131-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02032-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. S. (M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Juodšilių k., (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2015 m. gruodžio 6 d., 13.00 val., Vilniaus r., Juodšilių k., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas neblaivus, garsiai triukšmavo, rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais, sūnų T. K., gim. 2000-09-02 ir A. S., gim. 2003-07-20 akivaizdoje, trukdydamas vaikams ilsėtis, naudotis savo teisėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 3 str., 4 str. 1 d. 1, 2, 7 p., 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 44 str.,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: M. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, asmens blaivumo nustatymo kvitu, kurie patvirtina, kad M. S., būdamas neblaivus namuose triukšmavo, darydamas neigiamą poveikį vaikams, nesudarydamas jiems tinkamų sąlygų augti ir vystytis šeimoje.
M. S. prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į M. S. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. S. (M. S.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.