Utenos apylinkės teismo nuosprendis

A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, turintis mažametę dukrą, nedirbantis, teistas: 1) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu dvejiems metams su ¼ dalies turto konfiskavimu; 2) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu keturiems metams su ¼ dalies turto konfiskavimu, pritaikius 2000-04-11 LR įstatymo dėl amnestijos akto Nr. VIII-1619 1 str. 1 d. 3 p., nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas; 3) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 271 str., 241 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams su 1/6 dalies turto konfiskavimu; 4) (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 291 str. 1 d., 300 str. 2 d. laisvės atėmimu penkiems mėnesiams; 5) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda; 6) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 64 str. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams su 5 MGL (650 Lt) bauda; 7) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda; 8) (duomenys neskelbtini) Visagino niesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda, 9) (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 182 str. 3 d., 178 str. 1 d., 259 str. 2 d., laisvės atėmimu septyniems mėnesiams dešimčiai dienų su 19 MGL (2470 Lt) dydžio bauda, 8) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str. 2d. ir 187str. 1d. laisvės atėmimu vieneriems metams su 19 MGL dydžio bauda. Vilniaus apygardos teismo 2010-11-19 nuosprendžiu, šis nuosprendis pakeistas, į šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitant Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą ir atliktą laisvės atėmimo bausmę-7 mėnesius 10 dienų, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą.

2010m. lapkričio 14d., apie 09.30val., Palaukės 6 Zarasų mieste pažadėjo P. G. parduoti malkų, kurių realiai neturėjo, už tai paėmė iš nukentėjusios 150 Lt, malkų nepristatė, tokiu būdu apgaule užvaldė svetimą turtą, padarydamas nukentėjusiajai 150 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis A. L. prisipažino padaręs jam inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą ir parodė, kad jam reikėjo pinigų skubiai atiduoti skolą. Pats pinigų neturėjo, todėl sugalvojo kaimynei pasiūlyti malkų, kurių realiai neturėjo. Nuėjęs pas P. G., pasiūlė pirkti malkų. Ji sutiko. Tuomet paprašė avanso 150 Lt, o jai už tai paliko savo asmens kortelę. Jis malkų neturėjo, pinigų nukentėjusiajai negrąžino, todėl ji apie įvykį pranešė policijai.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika įrodyta byloje surinktais įrodymais, nukentėjusiosios parodymais.

Nukentėjusioji P. G. parodė, kad įvykio dieną pas ją atėjo kaltinamasis. Anksčiau jis jai yra skaldęs malkas. Vaikinas pasiūlė pirkti malkų už 350 Lt. Ji sutiko. Jis paprašė 150 Lt avanso kurui ir pasakė, kad 2-3 valandų bėgyje atveš malkas. Paliko savo asmens kortelę. Kai jis ilgą laiką neatvežė malkų, ji kreipėsi į policiją. Pinigai negrąžinti.

Iš Nekilnojamojo turto registro pažymos matyti, kad A. L. miško neturi (b.l.47).

Kaltinamojo nusikalstama veika pagal LR BK 182str.3d. kvalifikuota teisingai, nes jis apgaule savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, teistas aštuonis kartus, šiuo metu neatlikęs laisvės atėmimo bausmės, paskirtos paskutiniu nuosprendžiu, paleistas iš laisvės atėmimo vietų (duomenys neskelbtini) ir jau yra baustas keturis kartus už administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtinas areštas.

A. L. nuteistas Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka (duomenys neskelbtini), todėl bausmės pagal šį nuosprendį ir ankstesnįjį nuosprendį sudedamos vadovaujantis BK 63str. 9d.. Prie Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nukentėjusioji pateikė civilinį ieškinį 150 Lt sumoje. Šis ieškinys tenkintinas ir nukentėjusiajai P. G. iš kaltinamojo priteistina 150 Lt nusikaltimu padarytos žalos atlyginimui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 297-298, 301-302 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182str. 3d. ir nuteisti keturiasdešimt parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 65str.1d.1p. a papunkčiu laisvės atėmimo diena prilyginama vienai parai arešto.

Vadovaujantis LR BK 63str. 9p. prie Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) dienos nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą vieniems metams vienam mėnesiui ir 10 dienų su 19 MGL (2470 Lt) dydžio bauda.

Į šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti Vilniaus apygardos teismo (duomenys neskelbtini)d. nuosprendžiu įskaitytą Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką-7 mėnesius 10dienų.

Kardomąją priemonę pakeisti ir A. L. suimti teismo salėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010m. lapkričio 29d.

Priteisti iš A. L. 150 Lt P. G..

Nuosprendi per 20 dienų, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, apeliacine tvarka, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.