Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant V. K. (V. K.), išnagrinėjęs V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Žardininkų g. 18-67, Klaipėdos m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-08-25 apie 19.30 val., ties Reikjaviko g. 14, Klaipėdos m., būdamas neblaivus, vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) susidūrė su dviem stovinčiais autombiliai ir iš įvykio vvietos pasišalino. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliaij. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. savo kaltę pripažino, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema, A. M., A. L. rašytiniais įrodymais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, alkotesterio parodymais, bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., sudėtys.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nesustatyta. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė - administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. K. už abu administracinius teisės pažeidimus paskyrus minimalias straipsnių sankcijose numatytas baudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtina galutinė nuobauda.

Teismas pažymi, jog byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima švelninti administracinę nuobaudą (ATPK 30 -¹ str.). Netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo būtų galima tik pritaikius ATPK 30-1 straipsnio nuostatas, t.y. paskyrus švelnesnę nei įstatyme numatytą nuobaudą. Tačiau administracinė nuobauda vadovaujantis ATPK 30-1 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (Žr. pvz.: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį administracinėje byloje Nr. N17 - 103/2007)..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1d. 1 p., 33 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutarė:

pripažinti V. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Pripažinti V. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirti galutinę administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.