- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-06
- Bylos Nr.
- II-92-610/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00117-2022-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. V.
- Institucija
- Marijampolės pataisos namai
- Kategorijos
- 21.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.10.6Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 642 str.)
dalyvaujant nuotoliniu būdu, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma „Zoom“, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. V.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. V. skundus dėl Marijampolės pataisos namų vyresniojo specialisto administracinei teisenai Dariaus Padimansko 2022 m. vasario 22 d. priimto nutarimo administracinių nusižengimų bylose Nr. 0040-ANR_N-49-2022.
Teismas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės pataisos namų vyresniojo specialisto administracinei teisenai Dariaus Padimansko 2022 m. vasario 22 d. priimto nutarimo administracinių nusižengimų bylose Nr. 0040-ANR_N-49-2022, V. V. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 2 dalį, už tai, kad 2022-02-02 apie 11 val. 00 min. jis, atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę, psichiką veikiančią medžiagą. Kadangi V. V. buvo baustas pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį (jam buvo paskirta nuobauda, tai yra po nuobaudos įvykdymo nepraėjo metai iki šio pažeidimo padarymo), jam pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį paskirta 160 Eur bauda.
2022m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas, Marijampolės pataisos namų persiųstas, V. V. skundas dėl Marijampolės pataisos namų vyresniojo specialisto administracinei teisenai Dariaus Padimansko 2022-02-22 priimto nutarimo. Skundu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nesutinka su paskirta nuobauda, prašo teismo panaikinti paskirtą nuobaudą ir paskirti švelnesnę baudą.
Atsiliepimas
Marijampolės pataisos namų įgaliotas atstovas pateikė atsiliepimą į pareiškėjo skundą, prašo teismo skundą atmesti kaip nepagrįstą ir palikti galioti priimtą nutarimą.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu V. V. pareiškė, jog sutinka su paskirta nuobauda, atsisako savo pateikto skundo.
Marijampolės pataisos namų administracijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą ir vietą pranešta tinkamai. Institucija atsiliepime nurodė, jog prašo teismo nagrinėti skundą institucijos atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliekamas nenagrinėtu ir procesas nutraukiamas.
ANK skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus, analogiška teisė yra įtvirtinta ir ANK 621 straipsnyje. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi teisę naudotis, atitinkamai ir nuspręsti nebesinaudoti, jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje.
Atsižvelgus, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas atsiėmė savo skundą, administracinio nusižengimo procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 621 straipsniu,
nutaria:
Priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. V. pareiškimą dėl skundo atsiėmimo.
V. V. skundą dėl Marijampolės pataisos namų vyresniojo specialisto administracinei teisenai Dariaus Padimansko 2022-02-22 priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0040-ANR_N-49-2022, palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo išsiuntimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.