Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-05-19 · Byla Nr. A2.9.-2537-487/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-05-19
Bylos Nr.
A2.9.-2537-487/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01631-2009-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
V. F.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A2.9.-2537-487/2009
(Proceso Nr. 4-02-3-01631-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gegužės 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

V. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),teisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio,gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. F. 2009-05-05, apie 05.02 val., būdamas neblaivus (1,79 promilės), viešoje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini), elgėsi agresyviai, įžeidžiamai kibo prie žmonių, bandė gadinti UAB (duomenys neskelbtini) turtą, taip aktyviais veiksmais pažeisdamas viešą tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. F. pasiaiškinimo matyti, jog jis kaltu dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, paaiškino, kad buvo išgėręs, tačiau jokių pažeidimų nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

V. F. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: įvykio ataskaita, A. A. pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu.

V. F. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus, todėl jam skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant V. F. , kadangi jis, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

nutarė:

V. F. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė