- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-5268-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03782-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- S. R.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. R., kuris du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2016-03-03 apie 17.05 val. viešoje vietoje, Laisvės pr. 60, Vilniuje, nuo Spaudos rūmų sustojimo, važiuodamas autobusu 2G, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, tuo pažeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie žmonių. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. R. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus, patvirtino protokole nurodytas pažeidimų padarymo aplinkybes, dėl pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-53172959-16, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūno R. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2016-03-03 17.05 val. jam važiuojant 2G maršrutiniu autobusu link Pašilaičių mikrorajono, ties sustojimu „Spaudos rūmai“ autobuso gale pastebėjo akivaizdžiai neblaivų pilietį, kuris garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie keleivių, gėrė su savimi turėtus alkoholinius gėrimus, tuo pažeisdamas aplink esančių žmonių garbę ir orumą, apie minėtą pilietį informavo Vilniaus apsk. VPK OVS, pažeidėjo teismo posėdyje duotu paaiškinimu.
Ištirtų duomenų pagrindu konstatuotina, kad S. R. kaltė dėl LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo įrodyta, jis viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie autobuso keleivių, tuo sutrikdymas jų rimtį ir viešą tvarką. Jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 174 str. numatytas teisės pažeidimas. Iš pažymos apie administracines nuobaudas nustatyta, kad S. R. 2015-11-27 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2016-01-04 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d. Kadangi jis viešoje vietoje – autobuse vartojo alkoholinius gėrimus, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos - baudos sankcijų ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti S. R., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą;
pripažinti S. R., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 43 (keturiasdešimt trijų) eurų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti paskirtąsias nuobaudas ir paskirti S. R. galutinę nuobaudą - 43 (keturiasdešimt trijų) eurų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant bylos numerį A2.9.-5268-576/2016 ir ROIK Nr. 16055836213).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.