Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-02-08, gyv. Vilkaviškio raj. sav. nedirbančio, administracine tvarka per metus nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2011-12-18 apie 13.00 val., Patilčių k., Vilkaviškio raj. sav., vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. K. vardu, būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,15 promilės), važiuodamas atbulas atsitrenkė į sustojusį automobilį, bei iš įvykio vietos pasišalino. Įvykio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis turtas.

Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9, 14, 119, 231 punktus.

Pažeidimai yra kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.

Pagal ATPK 130 str. 1 d. - kadangi pažeidėjas pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Pagal ATPK 127 str. 3 d. - kadangi pažeidėjas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vairuodamas transporto priemonę, pažeidė kelių eismo taisykles, kas nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonės apgadinimą.

Tačiau byla, dėl pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 2 d. nutrauktina, kadangi pagal teisės normų konkurencijos principus teisės norma, numatyta ATPK 127 str. 3 d. apima pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d., todėl pažeidėjo veika kvalifikuotina tik pagal ATPK 127 str. 3 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Pažeidėjas su kvalifikacijos pakeitimu sutinka. Papildomai pasiruošti bylos nagrinėjimui nepageidauja.

Pažeidėjas kaltu prisipažino ir parodė, kad jis vairavo automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sukėlė eismo įvykį ir iš įvykio vietos pasišalino. Įvykio metu buvo vartojęs alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 425538, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4), Ž. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkotesterių kvitais (b.l. 6), patikros sertifikatu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b.l. 9), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 12), Š. A. paaiškinimu (b.l. 13) Leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę (b.l. 14), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 15), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 17-18), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 19), bei kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimų faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. numatytų pažeidimo pavojingumą, įstatymų leidėjas nustatė, kad asmeniui, padariusiam tokį pažeidimą, turi būti taikoma pagrindinė ir papildoma nuobauda - bauda ir teisės vairuoti atėmimas, t.y. sankcija siekiama ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų - apsaugoti visuomenę nuo tokio pobūdžio veikų, kurios gali sukelti žalą jos nariams.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nedirbantis, administracine tvarka per metus nebaustas), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjui skirtinos nuobaudos artimos sankcijoje numatytam vidurkiui:

už pažeidimą numatytą ATPK 130 str. 1 d. skirtina 3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams.

už pažeidimą numatytą ATPK 127 str. 3 d. skirtina 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams.

Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda – 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. (ATPK 30² str., 33 str.).

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57839).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 3500 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Paskirtas baudas subendrinti ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.