- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- 2KT-114-943/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18703-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-2514-658/2016,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2S-2514-658/2016, pradėtos pagal suinteresuoto asmens Klausučių kredito unijos atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutarties.
Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 26 d. nutartyje nurodyta, kad Kauno apygardos teisme teisėju ir Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininku dirba suinteresuoto asmens R. G. sutuoktinis E. G., todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl šios civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).
Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba suinteresuoto asmens antstolės R. G. sutuoktinis E. G., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą Nr. 2S-2514-658/2016 iš Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.