Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-06-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-90-137/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-21
Bylos Nr.
T-90-137/2013
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-06028-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Nuteistasis
S. F.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-90-137/2013
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06028-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 21 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,

dalyvaujant nuteistajam S. F.

teismo posėdyje išnagrinėjusi S. F. (S. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. F. teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. nuteistas 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2011-04-23, bauda sumokėta 2011-05-31.

Šalies argumentai

S. F. prašo panaikinti teistumą. Prašymą grindžia tuo, kad nori vėl atgauti teisę turėti ginklą ir būti pilnateisiu medžiotojų būrelio nariu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 str. 1 d.). Asmenims, kurie nuteisti už nesunkų nusikaltimą, teistumas išnyksta, kai praeina treji metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 str. 3 d. 3 p. a p. p.). BK 97 str. 7 d. numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą, o to paties straipsnio 5 d. – kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Iš byloje teismui pateiktų duomenų matyti, kad S. F. 2011-04-05 teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą baudą susimokėjo 2011-05-31, todėl teistu laikomas trejus metus nuo šio termino, o pusė šio termino suėjo 2012-11-31.

S. F. buvo nuteistas už nesunkų nusikaltimą, ir nors prieš jo įvykdymą teistas buvo 1 kartą, nusikalto išnykus teistumui pagal pirmesnį nuosprendį, dirba pagal verslo liudijimą, charakterizuojamas medžiotojų klubo prezidento teigiamai, po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo neteistas, administracine tvarka baustas vieną kartą 2013-02-26 pagal ATPK 124 str. 4 d. už kelių eismo taisyklių pažeidimą, todėl pripažintina, kad praėjus daugiau nei pusei teistumo laiko, bausmės tikslai buvo pasiekti ir yra pagrindas teistumą panaikinti (BK 97 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363 str.

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti S. F. (S. F.) teistumą pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo jis pagal BK 291 str. 1 d. buvo nuteistas 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė