Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2021-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-588-759/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-10
Bylos Nr.
T-588-759/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26525-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Snieguolė Bielskienė
Kategorijos
Bylos Nr. T-588-759/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26525-2021-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 2.5.16 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 10 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl paskirtos nuosprendžiu bausmės atlikimo kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Šiaulių tardymo izoliatorius kreipėsi į teismą su teikimu dėl V. P. paskirtos nuosprendžiu bausmės atlikimo kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

2. Nurodė, kad V. P., gim. (duomenys neskelbtini) , nuteistas 2021-08-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR baudžiamojo proceso kodekso 315 str. 2 d., minėtas asmuo pareiškė norą atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

3. V. P. pateikė Šiaulių tardymo izoliatoriaus direktoriui prašymą, nurodydamas, kad sutinka atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Jis yra informuotas, kad vadovaujantis LR BVK 65 str. nuostatomis, Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos 2019-03-29 įsakymo Nr. V-148 1.1-1.7, ir atsižvelgiant į laisvų vietų skaičių pataisos namuose, bus konvojuotas į pataisos namus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad V. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2021-08-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR baudžiamojo proceso kodekso 315 str. 2 d., minėtas asmuo pareiškė norą atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. V. P. pateikė Šiaulių tardymo izoliatoriaus direktoriui prašymą, nurodydamas, kad sutinka atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Jis yra informuotas, kad vadovaujantis LR BVK 65 str. nuostatomis, Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos 2019-03-29 įsakymo Nr. V-148 1.1-1.7, ir atsižvelgiant į laisvų vietų skaičių pataisos namuose, bus konvojuotas į pataisos namus.

5. Lietuvos Respublikos 315 straipsnis reglamentuoja apeliacinio skundo padavimo pasekmes. 1-ame šio straipsnio punkte nustatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. 2ame straipsnyje nustatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių tardymo izoliatorius teikimą dėl V. P. 2021-08-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, tenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė