- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Data
- 2022-03-17
- Bylos Nr.
- 1A-169-449/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evaldas Gražys, Justas Namavičius, Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- R. V., S. D.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Justo Namavičiaus, Lino Šiukštos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. V. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžio, kuriuo R. V. pripažintas kaltu ir nuteistas:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams;
pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę, R. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams.
Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu taip pat nuteistas S. D., ši nuosprendžio dalis apeliacine tvarka neskundžiama.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. R. V. nuteistas už tai, kad jis ir S. D. 2020 m. sausio 10 d., apie 19.34 val., būdami apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, viešoje vietoje – trečio aukšto bendro naudojimo patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), nesilaikydami elementarių moralės bei elgesio normų, pašalinių žmonių akivaizdoje, R. V. panaudojant kaip pretekstą savo veiksmams mažareikšmę dingstį – dėl negrąžintos skolos – išprovokavo konfliktą su S. Š. (S. Š.) ir iš chuliganiškų paskatų, veikdami bendrai, t. y. R. V. tyčia ne mažiau kaip keturis kartus sudavus rankomis S. Š. į veidą bei S. D. sudavus nukentėjusiajam į veidą nenustatytą smūgių skaičių, o S. Š. nukritus ant grindų – R. V. spyrus nukentėjusiajam į šoną, tuo bendrais veiksmais padarė S. Š. odos nubrozdinimą dešiniame antakyje, poodinę kraujosruvą kairės akies vokuose, pakauškaulio žvyno lūžimą, pereinantį į pamatą, kairio VI šonkaulio lūžimą, kuo dėl pakauškaulio žvyno lūžimo, pereinančio į pamatą, sunkiai sutrikdė S. Š. sveikatą ir tokiais įžūliais smurtiniais veiksmais viešoje vietoje ir pašalinių asmenų akivaizdoje demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį, tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje ir 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte.